This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] NE555:关于非稳态工作频率/分频器操作

Guru**** 2609895 points
Other Parts Discussed in Thread: NE555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1580934/ne555-about-astable-operation-frequency-frequency-divider-operation

部件号:NE555


尊敬的 exparts:

问题 1: 我们正在考虑更换 555 定时器 (M51843P=>NE555)。 从先前的原理图可以看出、ra=1.5korm、rb=1.5korm、C=0.01uF。 根据数据表 P12 中的公式 (4)、f = 1.44 /{(1.5k + 2 × 1.5k)× 0.01u}= 32kHz。 但是、观察过去使用 M51843P 的电路的输出结果、结果为 16kHz(RA、RB 和 C 不变)。 对于为什么会发生这种双频差、您有什么想法吗? 公式中是否有错误?

问题 2: 分频器 (6.3.3) 是否遵循以下原则?

  • AFF-FF 的 S 输入 RS 为高电平后、1 会输出低电平(OUT 变为高电平)、直到 R 输入为高电平
  • 当 OUT 为高电平时、C 被充电、直到 C 上的电压超过 2/3 x Vcc。
  • 在此期间、即使脉冲输入到 TRIG 引脚、RS FF 输出也没有变化(保持低电平)、因此分频功能是通过调整时间常数来实现的。  

问题 3 为了驱动分频器、我认为必须在时间常数与 TRIG 的输入脉冲周期之间进行平衡。 是否需要满足一个公式才能实现这一目标?  

image.png

此致、
Hiromu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hiromu、

     应用程序示例 (2) 中的 M51843P 公式与 NE555 具有相同的公式。   M51843P 的最小 Fmax 为 10kHz、因此传播延迟可能远高于 NE555、因此其运行速度可能要慢得多。 NE555 将在 32kHz 频率下运行、但不会在 16kHz 下运行。

    传播延迟是这些较慢计时器的一个因素、因此在更改使用的计时器时需要更改 Ra、Rb、C。