[参考译文] LMX2820EVM：CW 基准振荡器输入

尊敬的 Matteo：

如果您可以提供不同条件下参考时钟的相位噪声图和波形、则更容易判断和集思广益。  

尊敬的 Noel：

我将图像附加到新文件夹中。

Matteo

e2e.ti.com/.../TICKET-TI.zip

尊敬的 Matteo：

您是否有 100MHz 参考时钟的相位噪声和波形图？

尊敬的 Noel：

所附图像中显示了 100MHz 基准时钟的相位噪声。

Matteo

尊敬的 Matteo：

这是设置 2 中时钟源的相位噪声吗？ 如果可能、您是否可以使用示波器测量设置 2 时钟？

通常、输入时钟的转换率会影响 PLL 的本底噪声。 由于您说输入时钟是正弦波、因此低通滤波器后、压摆率不应改变、因此相位噪声的下降不是压摆率导致的。

这可能是校准问题。 您是否可以使用和不使用 LPF 读回 VCO_SEL、DACISET 和 CAPCTRL？

尊敬的 Noel：

最后一封邮件中的相位噪声与由本地振荡器生成的 100MHz 基准时钟相关。

我使用示波器测量了设置 2（无滤波器，高谐波）和设置 3（具有低通滤波器，低谐波）的 100MHz 基准时钟、但我没有看到波形有一些很大差异：

VCO_SEL、DACISET 和 CAPCTRL 寄存器位于下图中：

带和不带滤波器的情况相同。

我假设设置 2 中 100MHz 基准时钟的高谐波会影响 PLL 机制 (PFD、电荷泵、N 分频器、 VCO)：实际上、如果您比较设置 2 和 3 的相位噪声、设置 2 在 PLL+VCO 区域（从 100Hz 到 10MHz） 中）中的相位噪声更高、而对于两种设置、OSC 区域（从 10Hz 到 100Hz）相同。

如何解释设置 2 的相位噪声行为？

感谢您的支持。

此致、

Matteo Ricci

尊敬的 Matteo：

当设计师下周从假期回来时、我会与他们联系。

尊敬的 Noel：

您有一些更新吗？

谢谢您、

Matteo Ricci

尊敬的 Matteo：

可以在不使用输入倍频器的情况下重试吗？

尊敬的 Noel：

我尝试在没有倍频器的情况下进行一些测量、但相位噪声会变得更糟。

请参阅随附的文件。

Matteo

e2e.ti.com/.../Measurements-for-TI.zip

尊敬的 Noel：

您是否有一些更新或建议？

谢谢您、

Matteo

尊敬的 Matteo：

不、我不知道导致该问题的原因是什么。

例如、我尝试对 LMX2820 使用以下时钟源。

源 1：

源 2：

我看不到 LMX2820 中的 PLL 环路具有不同的性能。

使用源 1：

使用源#2（忽略带内噪声，仅关注环路带宽）：