[参考译文] LMK05318BEVM：状态读取后 BAW 未锁定

尊敬的 Akshay：

很抱歉耽误你的时间。 根据您提供的状态屏幕截图、我没有看到有关 DPLL 锁定的任何问题。  

您能重新陈述您看到的问题吗？ 是相位降级吗？

请注意、

Jennifer

即使使用高质量的时钟、相位噪声也会下降

 Jennifer Bernal 正在等待您的答复  

Jennifer Bernal  正在等待您的答复

 Jennifer Bernal Riley Nguyen 对此做出响应、我们已经满足所有期望的规格、我们购买了评估板、只是为了提高 10kHz 相位噪声。 在可以不影响相位噪声的情况下、该应用至关重要、因此如果您深入了解该应用、在满足此规格的情况下有良好的量产订单机会会有所帮助。

尊敬的 Akshay：

本周我们将回到办公室、接下来的几天我将研究这个问题。

-莱利

您好 Riley Nguyen 

在我们的设置中、LMX2595 器件安装在最初为 LMX2582 设计的定制 PCB 上（在以前的项目中成功使用）。 为了排除任何与 PCB 相关的限制、我们希望使用 TI 评估硬件来验证性能。

请确认 由 LMK05318B-EVM 的外部基准驱动时测得的 LMX2595-EVM 相位噪声 在以下输出频率下：

• 4.62GHz

• 6.6GHz

来自 LMK05318B-EVM 的基准频率可以是任意值 > 100MHz 。 我们知道、为了获得出色相位噪声性能、将根据 LMX2595 数据表建议来配置 PFD 频率、分频器选择和杂散优化。

作为参考、我们的目标是大约 −108 至−110 dBc/Hz @ 10kHz 偏移 这些输出频率下的 RMS 电流。

这项确认将帮助我们确定观察到的相位噪声是否与 PCB 实施方案相关、从而允许我们继续为量产订单购买 LMX2595 EVM。

感谢您的支持。

 Riley Nguyen 正在 等待您的答复  

 Riley Nguyen 我们有一些最后期限,我们需要做出决定是继续这一部分,还是检查市场上的替代品. 等待您的回复。

 尊敬的 Akshay：

我已经为团队提供了 LMK05318B 配置、以便进一步检查 LMX25xx 性能、从而恢复性能。 我们将检查信号发生器到 LMX 与使用 LMK05318B 之间的性能下降情况。

此致、

Riley

您好 Riley Nguyen 

为了添加更多信息、我们已经使用 lmx2582 EVM 对 lmk05318B-EVM 的结果进行了测试、这些 EVM 是我们为其他工程购买的。 使用 lmx2582 EVM 时、10kHz 偏移下的降级为 3dBc、这是可以接受的、我们希望使用 lmx2595、因为它可以提供更好的相位噪声。当我们在自行开发的 PCB 上组装 lmx2595 进行测试时、10kHz 偏移下的降级超过 10dBc。

尊敬的 Akshay：

我们使用 LMK05318B 和 LMX2595 编写了一些仿真数据、并在测量中看到类似的相位噪声结果。

这个 10kHz 区域由输入基准主导。 因此、我们需要改善 LMK05318B 的输入相位噪声、或者需要使用性能更好的 LMX 器件。

LMK05318B LBW 处于最低的输出相位噪声状态。 10kHz 区域来自 BAW VCO。 我们无法通过 LMK05318B 相位噪声进一步降低。

在 LMX 比较方面、我们比较了 LMX2594（类似于 LMX2595）和 LMX2582（最大 5.5GHz）之间的 5.5GHz、并在 0Hz 下具有较窄的 LBW、从而消除 LMK05318B 的输入噪声。 LMX2582 具有更好的 VCO 噪声 — 在 10kHz 下比 LMX2595 低大约 8dB、您也可以在测量中看到这一点。 LMX2592 与 LMX2582 类似、具有更高的频率范围。

希望这有所帮助。

此致、
Riley

您好 Riley Nguyen 

感谢您的答复。 您能否共享这些仿真文件？ 我记得我已经与您的团队分享了有关我的应用程序的所有详细信息、并且只有在保证我购买了这些产品后才会知道。 无论如何、我都想知道仿真中漏掉了什么。 如果可能、请发送仿真文件。

Noel Fung 可以将 PLLatinum Sim 文件共享给 Akshay 吗?

-莱利