• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 16 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2820EVM：LMX2820EVM：LMX2820 — 纽带很高，会引起近倍数的参考频率

admin
Guru**** 2777545 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2820, LMX2582

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1617204/lmx2820evm-lmx2820evm-lmx2820---high-spuriouses-near-multiples-of-the-reference-frequency

器件型号： LMX2820EVM
主题中讨论的其他器件： LMX2820、 LMX2582

在使用 LMX2820 期间、我注意到当 VCO 频率接近（高达几 MHz）到 OSCIN 频率的乘积时、出现高杂散问题（此处为 OSCIN = 25MHz、RFout = 11.6005GHz）。

11605.png

为了进行测试、我使用了不同的基准频率 (77MHz)、实际上、问题完全存在于预期的位置、例如、在这里的 7.7005GHz 上。

我尝试使用输入 MULT 来移动 N 分频器并减少杂散、但文档指出：“当 VCO 频率不接近 OSCIN 频率的倍数时、可编程输入倍增器更有效“、因此没有什么改善。

不带 MULT 使用 MULT
77_wo_mult_settings.PNG 77_w_mult_settings.PNG
77_wo_mult.png 77_w_mult.png

然后、我尝试生成与 77MHz 和 MULT (115.5MHz) 相同的 PFD 频率、这次直接从 OSCIN 获取、显然没有杂散、因为给定的 VCO 频率不接近 OSCIN 的乘数。

115_settings.PNG

115.png

那么，这是我的问题 — 是否有办法通过更改配置而不更改基准来消除这些杂散？

此致、

维基人

  • 0
    TI__Guru**** 2777545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hallo、  

    作为跟进... 我想知道观察到的问题是否可能来自 OSCIN 信号耦合到芯片的内核和 CP/V_TUNE 路径。 这是我们对结果的第一个解释（如上所述）。 正确吗？

    我们的观察结果如下：

    • 在上面的示例中 F_out 频率为 7.7005GHz、在 7.7GHz 处存在杂散 (100 x 77MHz)。 当我们将 f_OUT 重新编程为  附近的某个其他值时、杂散仍为 7.7GHz。 因此、杂散看起来与 REF 信号直接相关。
    • 它还看起来、只有当输出频率接近或在环路滤波器带宽内（或不远）时、100 x 77MHz 处的杂散才可见（变得足够强）。 我们可能必须使载波频率和环路滤波器带宽以相当接近 100 x 77MHz 的位置为中心、才能看到它不在本底噪声（或 1/f 噪声）中。
    • 输出频谱中也有 99 x 77MHz 的杂散、但由于它们远离载波、因此非常隐藏在 噪声中。
    • 观察 7.7005GHz 附近的其他杂散、似乎 100 x 77MHz 噪声能够调制 VCO 输出、因此它可能会传播到 VCO 的 V_TUNE 输入中。

    由于使用 MULT/R 后寄存器没有任何帮助、因此更改 REF 信号频率是否是唯一的权变措施？

  • 0
    TI__Guru**** 2777545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    杂散频率是可预测的、LMX2582 数据表第 8 节提供了详细信息。 您还可以使用 PLL Sim (www.ti.com/.../PLLATINUMSIM-SW) 找出杂散。

    理想情况下、使用 MULT 移动 FPD 后、杂散应更低、我希望数据更好。 我将在下周回顾一下这一点。

  • 0
    TI__Guru**** 2777545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    理想情况下、移动 PFD 杂散后会更低、但上面的示例明确表明它们并非如此。 这里它们的存在与 OSCIN 频率直接相关、而不是与 PFD 相关。

  • 0
    TI__Guru**** 2777545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel：

    我们已经查看了  LMX2582 的第 8 节（此处列出的类型和杂散及其补救措施）。 感谢您指出这一点！

    我们的杂散为 OSCIn 类型。 我们已经测试了其中所建议的所有两种补救办法。 以下是我们发现的：

    • 消息流  PLL_N_PRE 是无法实现的、因为 LMX2820 架构中没有此类设置。 此外,它或多或少是与使用 MULT/Post-R 设置来更改 PFD 一样的伎俩,这对我们来说不起作用。
    • 更改 OSCin 信号振幅 也没有帮助。 REF 信号的振幅更小、导致杂散电平更高。 我们可能是使用正弦 REF 信号、并通过减小振幅、使转换率更小。

    无论如何、在我们看来、如果我们想要进行宽频率扫描并保持较小的杂散电平、唯一的解决方法是采用具有两个“正交“REF 频率（例如 113 和 117MHz） 的）的方案、并根据实际 fout 频率在这些频率之间进行切换。  

    您能提出任何更简单的实施方案吗？