[参考译文] LMX2594：LMX2594 忽略强制 VCO_CAPCTRL、并显示编程周期之间的相位关系差异。

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1620085/lmx2594-lmx2594-ignores-forced-vco_capctrl-and-show-differen-phase-relationship-between-programming-cycles

部件号： LMX2594

您好、  

我尝试同步同一电路板上两个 LMX2594 器件的输出。 为了在每次下电上电后具有相同的相位关系、我强制设置 VCO_SEL、VCO_CAPCTRL 和 VCO_DACISET 值。  

这是两个 LMX2594 器件的 PLL 配置。  

我设置不同的 VCO_CAPCTRL 和 VCO_DACISET、同时为每个器件保持 VCO_SEL。 每个 LMX 都被编程、从 TICS 生成的文件读取寄存器值。 如我的日志所示、只有寄存器 19 (VCO_CAPC) 和寄存器 16 (VCO_DACISET) 不同。  

器件 LMX2594_1 进行了编程、其中 VCO_CAPCTRL=127 (0x7F) 和 VCO_DACISET=357 (0x165)

器件 LMX2594_2 使用 VCO_CAPCTRL=130 (0x82) 和 VCO_DACOSET=399 (0x18F) 进行编程

如您在日志中所见、我启动编程脚本、得到两个不同的结果：

其中之一是 LMX 器件似乎保持了良好一致。

A capture（捕获））

在第二个示例中、它们显示了相移

 b 捕获）

我的问题是：

为什么 VCO_CAPCTRL 与我强制的 VCO_CAPCTRL 不同？  

此外、即使它们不同、LMX 之间的相移也是“常量“、但每个编程周期都不同...这是因为、在每个编程周期、它们都会表现出激励器 A 行为或 B 行为。 它们不应该总是显示相同的相移吗？

非常感谢您花时间阅读我的问题。