Other Parts Discussed in Thread: CDCLVP111-SP
部件号: CDCLVP111-SP
测试
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: CDCLVP111-SP
部件号: CDCLVP111-SP
测试
很抱歉标题, 我在提交问题时遇到问题。
DCDLVP111-SP 的传播延迟
每摄氏度的延迟在此处进行了描述: CDCLVP111-SP:延迟 — 时钟和计时论坛-时钟和计时 — TI E2E 支持论坛
典型值和最大值之间有很大的范围
它与 PVT 的差值有多大?
例如、如果我校准了几个器件的延迟时间过热、我可以在生产设计中使用这些数据、还是需要校准每个器件?
校准后、器件在预计寿命内或在 LEO 航天环境中 12 年内的稳定性如何?
您好:Mark、
[报价 userid=“678208“ url=“~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1660787/cdclvp111-sp-test/6403343典型值和最大值之间有很大的范围
它与 PVT 的差值有多大?
[/报价]这是在 PVT 范围内进行的测试、因此您看到的范围反映了 PVT 范围内的变化。 您可以使用生产设计中几个零件的数据。
校准后、器件在 LEO 航天环境中的预计使用寿命或 12 年寿命内的稳定性如何? [/报价]这取决于您预测的连续结温。 假设温度为 105°C、器件应稳定约 40 年。 有关更多信息、请参阅数据表中的图 5-1。
谢谢、
Michael
目标是 校准传播延迟随温度和时间的变化(任何老化效应和辐射效应)。 系统会跟踪温度和时间。
您对此是否有任何测试数据、或者是否提供可行的建议?
因为我们可以跟踪温度和时间、并在每个器件上进行测试(补偿工艺差异)。 其他因素会有多大的可变性?
我们无法跟踪电源轨的变化。 功率的微小变化(仍在规格范围内)是否会成为重要影响因素?
我们可以辐照器件来反射日益增加的辐射暴露。 这会成为重要的贡献者吗? 是不是真的?“