您好,
我想问是否可以同步两个不同频率的 PLL?
就我们而言,它是5.2 GHz 和7.6 GHz。
此致,
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我想问是否可以同步两个不同频率的 PLL?
就我们而言,它是5.2 GHz 和7.6 GHz。
此致,
Andri,
可以配置这些设备,使每台设备都被频率锁定和相位锁定到相同的参考源,因此,最直接的意义 是,应该可以在两个输出之间建立一些可重复的相位关系。 但是 ,如果 以两个时钟的某个整数除数率( 例如,)采样,很可能无法预先预测5.2GHz 时钟和7.6GHz 时钟之间的相位误差 400 MHz)。
您可以通过测量来确定5.2GHz 和7.6GHz 时钟之间的相位误差(例如,以某种通用速率采样时) 400MHz),然后使用 mash_seed 删除此错误。 这会将合成器置于分次模式,因此可能会有一些小的性能损失- 但对于较小的调整(步长~1PS),分母的大小将很小,分次分隔器的影响将最小。 此外,这种调整策略可能会引入 分次螺旋(可使用 PLAINUM SIM 进行模拟)。
尽管您可以微调两个测量设备之间的错误,但在 类似的电压和温度下,输入到输出偏移的零件到零件之间的差异会有很大的变化(大约为20ps),并且可能在温度上有更大的变化(大约为65ps)。 如果您的设备处于类似的温度,它们将一起倾斜,并具有相似的温度系数。 由于 许多内部 LDO 为关键路径电路设置了较低的内部电压,因此电压系数的影响往往很小。 因此,错误的主要来源是一些未知的输入到输出偏差,这些偏差将根据无法控制的过程差异以及设备之间配置设置的变化(例如 5.2ghz 使用除法2路径,而7.6GHz 则直接从 VCO 获取)。 很高兴有一个旋钮转动,如 mash_seed adjust,但 您需要先执行一个程序来测量错误。 我们(TI)通常不建议如何执行此操作,因为它在系统之间有很大的差异。 常见的策略包括将输出和调谐组合到最高功率,或在更下游执行某种基于 ADC/DAC 的校准。
此致,
德里克·佩恩