This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1082904/lmk1c1104-unused-output-state
您好，
我有一个关于 LMK1C1104的问题。
数据表指定未使用的输出可以保持浮动，但与在未使用的输出(如电流消耗，噪声排放)上使用下拉电阻相比，它是否有任何缺点？
顺祝商祺！
筑波
Tsugumi，
对于任何 CMOS 驱动程序，未使用的输出的最佳选择是使其浮动。 任何附加负载 都将具有一些电阻或电容性组件，这将增加功耗(在高负载循环中，负载中的直流电源电阻；驱动器中的电容性为 C * Fout * V^2耗散)和电源轨上的瞬变。 在较高的频率(10s 或100s MHz)下，即使是较小的寄生组件也会导致功耗大幅增加。 至于噪音和辐射， 浮针的轨迹长度太短，无法用作 LVCMOS 频率下辐射噪声的良好天线， 传导辐射尽可能低，因为 从 Vcc 吸入电流的负载较小，因此基本输出频率及其谐波的供给波纹也较小。
请注意，我们还提供了 LMK1C1102和 LMK1C1103，它们的功能与 LMK1C1104相同，但输出更少。 由于输出计数较低的器件使用相同的芯片，但不会绑定某些针脚，因此来自引线框和电极导线的寄生电容会略有减少，而用于芯片上任何未使用的输出的天线则会更短。 使用所有输出的 LMK1C1102/3的功耗和辐射将比未使用输出的 LMK1C1104略好。
此致，
德里克·佩恩
德里克您好，
这确实有意义，非常感谢！
