[参考译文] CDCE913-Q1：测得的展布频谱波形与数据表不同

你(们)好
这是因为您在分次模式下使用PLL并启用SSC。 数据表中的图使用整数PLL设置。 尝试使用与输出频率有整数关系的XO频率。 我们有另一个器件CDCI6214，它在选择PLL参数以建立从输入频率到输出的整数频率关系方面更灵活。 请随时与我联系以获得进一步帮助。
此致
普奈特

您好，Puneet，

感谢您的建议。
我想检查我的理解情况。
您提到，如果我将'fvco'值设置为整数，我可以获得像图23一样的扩频波形。
是否可以在以下条件下获得预期的扩频波形？

>条件
目标频率：6.8MHz
米：100，北：1700，普迪夫：20

此外，CDCI6214是目录评级。
是否有更好的汽车设备？

此致，

您好，
是的，对于6.8 MHz的目标频率，此配置应与CDCE913-Q1配合使用。
CDCI6214-Q1将于今年晚些时候发布。
此致
普奈特

您好，Puneet，

这是注册地图。

e2e.ti.com/.../Clock-Pro-picture.pdf

我们只更改了以下寄存器。 (另一个为默认值)

Reg2：0xB4

Reg3：0x14

Reg18：0x08

Reg20：0x6D

Reg22：0x80

Reg24：0x6A

Reg25：0x40

Reg26：0x02

Reg27：0x21

此致，

你好

感谢您共享数据。 我使用这些设置检查了SSC性能。 请参阅随附的图解。 测量的设置与数据表中的图片相同。

如果需要更好的SSC性能，我建议使用CDCI6214。 汽车版将于今年年中发布。 该性能可使用工业版本进行评估，EVM可订购。

此致

普奈特

e2e.ti.com/.../Presentation1.pdf

您好，Puneet，

感谢您的测量和支持，但您测量的波形与我的波形相同。 (只是规模不同。)

e2e.ti.com/.../SSC-measurement.pdf

您的波形是否显示频率不是离散而是随 时间不断变化？

*我读了... 数据表说明频率将随着时间的变化而变化，如三角形波。  

它看起来频率会随时间离散地更改为固定频率。

我的理解是错误的？  对于CDCE913，此波形是否正常工作？

此致，

我认为，频谱图的差异可能是由于频谱分析仪分辨率BW，视频BW以及数据表和您的/Puneet测量值之间的扫描速率的差异造成的。

艾伦

您好，Alan，

感谢您的回复。
我将检查重新设置的测量值。

我能否检查一下我的理解情况？
>检查1
SSC是否使频率变化不是离散而是持续到时间？
>检查2.
我是否只是错误地设置了测量值？ 此设备是否正常工作？

此致，

1. SSC频率调制是连续的。

2.我认为是这样。  除了调整RBW外，您还可以尝试使用最大保持模式查看SSC频谱封套。  

艾伦

您好，Alan，

感谢您的帮助。 但有些问题尚未解决。

请查看以下内容，

e2e.ti.com/.../waveform-measurements.pdf

1) 我们在分析仪设置更改的情况下进行测量。

我们认为分析仪设置 与测试结果几乎没有关系。

RBW：10kHz和VBW：100kHz的测试结果刚刚逐渐形成。

2) compe的SSC波形

请查看随附的文件，该文件包含波形。

1号和2号设置相同，但测量的时间不同。  本公司的SSC不会修复特定频率，而是会持续发生剧烈变化。

另一方面，TI的SSC看起来并不像在不断变化。 而这个SSC则通过离散方式固定频率(例如6.76MHz，6.84MHz)。

■问题1：我们是否错误地设置了寄存器？

■问题2：我们是否必须向此设备发送特定信号？ (我们认为数据表没有这样说。)

■问题3： 我们选择8MHz XTAL是不是错了？

3) SSC：±0.25 %

■问题4：'±0.25 % '的含义是什么？

在实际波形中，两侧峰值分别为6.8396MHz和6.7598MHz (中心为6.8MHz)。 这意味着6.8MHz±40kHz -->±0.558 % 不是0.25 %。

此致，

在与Pune讨论时，0.25 % 扩展不会与数据表中显示的2 % 扩展具有相同的SSC配置文件。 此外，与XTAL输入频率有非整数关系的VCO频率也会影响SSC配置文件。 因此，考虑到PLL/SSC配置和频率计划的差异，客户的结果是预期的。

我建议修改输入时钟频率和VCO频率以获得整数重发，并使用2 % 扩展来查看这是否会改善结果。 否则，请建议不应具有此限制的CDCI6214 (Puneets之前建议的)。

艾伦

您好，Alan，

感谢您的回答。

请参阅我在2018年2月8日下午1：27发布的随附文件。
在此测试中，我们使用了整数设置。
>条件
目标频率：6.8MHz
晶体；8MHz，M：100，N：1700，Pdiv：20， SSC：2 %

我们已经使用整数晶体，整数VCO和2 % SSC条件进行了测试。
但是，我们无法获得预期结果...
■问题5，
原因是什么？ 为什么SSC中会出现一些峰值波形？

■问题6，
您能否在上一帖子中回答问题4？

■问题7，
如果我们使用CDCI6214，这些问题是否会得到解决？

此致，

5.我被告知有8个频率步长上下移动，但SSC逻辑在PLL反馈路径中，并通过PLL带宽得到平滑处理。
6.是的，%是调制量或深度。 6.8 2 % 上的+/-MHz中心传播为+/-136 kHz。
7.这是普奈的建议。 我听从他的建议，因为他对这些SSC时钟生成器设备有更多的经验。

艾伦

您好，Alan

>关于5，
你的意思是这样
如果我们设置更大的fvco值，我们可以获得更平滑的扩频波形？
您能教我们如何获得更平滑的6.8MHz输出频谱波形吗？

此外，您能否告诉我们图23中的寄存器配置？

>关于6，
我很喜欢你的答案，但是，像问题4一样，边峰值是6.8396MHz和6.7598MHz到中心'6.8MHz。 这意味着6.8MHz±40kHz -->±0.558 % 不是0.25 %。
您如何解释这一结果？

此致，

你好
我认为这种现象是由于低频输出造成的。 我们在PLL环路中应用这些频率步长，在VCO频率下，当输出频率被大量分割时，频率步长会累积起来，您可以有效地看到较少的频率步长。 您是否通过以更高频率运行输出进行了检查？
我们的新器件CDCI6214应该更好，因为SSC逻辑在输出路径(FOD)中实施，并且频率扫描使用分频分频器非常精细。
此致
普奈特

您好，Puneet，

感谢您的回答。 但是，我无法理解为什么我们能够以较高频率获得平滑波形。或者为什么我们无法以较低频率获得平滑的波形...
您能解释一下这个原因吗？

为了比较我们的结果和高频设置，
您能告诉我们图23的寄存器配置吗？

您能否教授上一个帖子？
"我很喜欢您的答案，但像问题4一样，侧峰值为6.8396MHz，中间为6.7598MHz。 这意味着6.8MHz±40kHz -->±0.558 % 不是0.25 %。 您如何解释这一结果？"

为了向我的客户推荐CDCI6214，您能否在客户设置下提供测试结果？
>客户设置
XTAL：8MHz，输出频率：6.78MHz，SSC：±0.25 % 或±2 %

此致，

您好，Puneet，

能否支持我在2018年2月22日上午7：36发布的帖子？

此致，

您好Takao-san
让我在我们的实验室中重现您在CDCE913中的传播结果。 我今天还会给你们发一个CDCI6214的图。 感谢您的耐心等待。
此致
普奈特

您好Puneet，

你的支持。
我期待听到您的意见。

此致，
山本高

您好Takao-san

感谢您的耐心等待。 请从CDCI6214测量中查找随附的一些图解。 当以6.78MHz时钟运行时，您的发射目标是什么？ 我希望您可能对6.78MHz的高阶谐波下的峰值辐射感兴趣！

关于CDCE913 SSC扩展的问题，很难从您的图解中说出。扩展通常从3dB点测量。 我建议更改输出分频器，使输出时钟以更高频率运行，然后检查实际扩展。

此致

普奈特

e2e.ti.com/.../CDCI6214_5F00_SSC_5F00_6p78MHz.pdf

您好Puneet，

感谢您的大力支持。 您的测试结果对我们非常有帮助。

但有些问题尚未得到明确解决。

>问题1，

是否可以通过SPAN = 300kHz重新测试CDCI6214？

也许，我想象一下，频谱波形会像CDCE913那样不光滑。

TI的IC输出SSC波形不能像以前的竞争对手波形一样平滑(不跳过)？

以下是第3-5页上的上一个竞争对手波形 。e2e.ti.com/.../2514.waveform-measurements.pdf

您能否解释这些差异的原因？

>问题2，

关于±○○% SSC规范， 此规范的定义是什么？

测试的频谱波形看起来比  设置百分比具有更宽的SSC范围。

我可以对CDCE913和CDCI6214的扩展波形都说这一点。

>问题3，

什么是'扩展通常从3dB点测量'？

我无法理解3dB点。

>问题4，

什么是'更改输出分频器以在更高频率运行输出时钟'？

现在，我们设置输出波形6.8MHz或6.78MHz。

您的意思是我们应该将输出频率设置在6.8 MHz或6.78 MHz以上吗？

如果是这样，设置较低的输出频率是否是我们无法获得平滑SSC的根本原因？

此致，

山本高

您好，TI团队：

有人能支持我们的问题吗？

最好的翻新

您好Takao-san：
感谢您的耐心等待。 我将使用Span=300kHz重做测量并尽快发送给您。
以下是我对您的问题的评论：
>问题1
答：频谱波形取决于SSC实施。 这两种设备在频率步长之间没有随机排列，这就是为什么当您将输出时钟划分为如此低的频率时，您会看到频率步长的累积和频谱波形看起来不好。 我所见过的SSC用例主要是频率较高。 我们将提高未来发布的新设备的性能。
>问题2，
SSC扩展取决于您的测量方式。 最好是在时间范围内进行测量。 我们设备中的实际差值不超过指定值。
>问题3，
通过应用SSC，基本权力分布在+/- x%。 SSC扩展从该功率级别到功率级别下降3dB的频率。 您是否检查了扩展时间域？
>问题4，
是的，这就是我的意思。 我认为您观察到的波形仅为低频。 您是否检查了较高输出频率的SSC频谱波形？