[参考译文] LMK0.4828万：问题

您好Sato-San，

以下是我的意见：

1. LMK0.4828万 数据表提到了我们应该如何处理未使用的时钟内/外引脚。 但是，没有关于SYNC PIN的描述。
   如果我们不使用同步PIN，我们应该如何处理它？
   ADC32RF44EVM 使引脚处于浮动状态。 这是最好的方式吗？
   答：同步针脚(如果未使用)可以保持浮动。
2. 如果我们使用重置引脚作为SPI回读功能，我们需要对器件寄存器进行编程。 但是，复位销将作为复位功能工作，直到编程完成为止。 因此，在某些故障情况下，如果在编程完成之前意外地使复位针脚高度高，编程也可能失败。
   为避免出现这种情况，您是否有任何推荐的程序顺序或硬件解决方法？
   答：首先将reset pin函数编程为SPI从reset_MUX回读，然后将reset_type编程为输出。
3. 考虑以下配置，哪一项更好地使用VCXO (20MHz，1ppm)或TCXO (20MHz，1ppm)作为 LMK0.4828万 OSCin源？
   OSCin的20MHz输出到OSCout，它连接 到LMX2582 输入。 LMX2582 从20MHz生成任何频率。 LMX2582的时钟输出 连接 到LMK0.4828万的Fin/CLKIN1 ，它作为高速ADC，FPGA及其sysref信号的分配模式运行。
   我们基本上想参考 ADC32RF44EVM 原理图。 那么，您认为VCXO (20MHz，1ppm)或TCXO (20MHz，1ppm)作为 LMK0.4828万 OSCin源哪一项更好？
   A：VCXO通常具有更大的拉力范围，频率由控制电压定义。 在闭环中使用PLL1时，需要VCXO。 TCXO具有更好的频率稳定性。 如果使用OSCin到OSCout路径，并且PLL1为开环(未使用)，则我更喜欢TCXO。
4. 例如 ，LMX2582 生成1.6GHz，并进入LML0.4828万的Fin/CLKIN1，通过选择1作为DCLK分配器，我们可以获得1.6GHz DCLK输出，没有任何问题，对吗？

答：是的，这不是问题。 请从DCLKoutx_MUX使用旁路。

此致

普奈特