• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 113 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK0.1801万：LMK0.1801万的两路双时钟输入是否可以由单差分正弦信号源驱动？

admin
Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCLVP1102
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/595066/lmk01801-can-two-two-clock-inputs-of-lmk01801-be-driven-by-single-differential-sinusoidal-source

部件号：LMK0.1801万
主题中讨论的其他部件： CDCLVP1102

您好，

我们正在尝试使用单RF时钟源驱动LMK0.1801万的两路时钟输入- 1.3GHz。 之前，我们将A置于T13和U20之间。 现在我们已将其删除。 是否正常？ 差分线路上是否存在阻抗问题？

我担心T13和U20之间的连接是否正常。 两个时钟源是否应驱动两个输入，每一个时钟输入附近都有100欧姆和耦合盖。

最初使用CDCLVP1102的想法是否更好？

将在此处请求您的回复。

此致。

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉，无法在最后一篇文章中附加图像。

    请在此处找到。

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，

    我不建议简单地将CLKin0和CLKin1线路短接在一起。 此外，您似乎没有100欧姆终端位于CLKin0和CLKin1附近，它位于T13的输出上。 如果您不想使用另一个有源设备，我建议使用(电阻性)分离器，在LMK0.1801万输入端接专用100欧姆。

    执行此操作时，您需要验证LMK0.1801万输入的转换速率/振幅是否可接受，如果不可接受，我建议按照您的建议使用扇出缓冲器来驱动LMK0.1801万。

    73岁
    Timothy
  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Timothy：

    这是我收到的关于当前已完成的给定设计的解释：-

    来自变压器的差分线路应接近LMK0.1801万，连接到交流去耦电容器，然后连接到一个时钟输入。 然后，磁道应继续在芯片下方连接至其他时钟输入，然后端接在100欧姆电阻器中，并转至第二个时钟输入。

    因此，用户坚持在第二个时钟输入附近使用单个100欧姆端接，在第一个时钟输入附近使用交流去耦电容器。 您认为这是否可行？

    此致。