[参考译文] LMX2572：手动斜坡说明

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：LMX2572

关于手动斜坡的两个问题：

1)是否有触发RampClk边缘所需的最小脉冲宽度？我知道RampClk的最大频率是250kHz (8.1。7.1)，我假设非50 % 占空比是可以的。那么，如果我在RampClk上生成10ns脉冲，它是否会被检测到？

2)手动斜坡时，PLL_NUM超过PLL_DEN时，PLL_N是否自动滚动到下一个值？因此，如果我从50开始PLL_N，将PLL_NUM设置为0。我只能在达到PLL_NUM的极限之前提升吗？还是自动将PLL_N滚动到51并继续添加到PLL_NUM？

谢谢！

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Mike：

1.我认为这会奏效。

2.否，PLL_N不会递增。实际上，PLL_N是32位，但RAMP仅使用24位。

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在这里的一些关键问题上，文档相当沉默，令人困惑。另外，PLL_N仅为19位，而不是32位。

根据R98的文档，“RAMP0_INC设置了在每个斜坡循环中添加到分数分子的数字的2的补码”。

7.3 13说，“PLL_DEN = 2^32–1。斜升模式中使用的实际分母值为24 " ，这非常令人困惑。

RAMP0_INC的公式为(delta fVCO / FPD)* 2^24，但RAMP0_INC为30位数字。由于RAMP0_INC的长度为30位，所以实际上我可以比全FPD增加6位。这些位是否不会改变PLL_N？他们是被扔掉的吗？

RAMP_LIMT_HIGH (一个32位的数字，但其公式与RAMP0_INC相同)也存在这种混淆。为什么允许您在限制为2^24时额外指定8位分子，除非有某种滚动方式？

此外，这种滚动行为也是由TICS Pro所暗示的。当FPD为80MHz时，我可以很高兴地输入100MHz的手动斜坡，没有任何问题，它会按照您对滚动值的期望计算斜坡_INC和斜坡限制。我认为这实际上是可行的--我没有访问EVM的权限。

感谢您的帮助！

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)