主题中讨论的其他器件: LMK05318B、 LMK05028
您好、专家、
我们希望使用 LMK5B12204来生成高频时钟(10M、40M 等)、并且上升沿需要与 GPS 1PPS 时钟对齐。 因此、所有具有 GPS 1PPS 时钟的独立系统都可以获得精确的相位对齐时钟。 此芯片能否实现 此目标?
另一个问题是、这个芯片的频率/温度变化是什么? 我们是否可以使用它来替代 TCXO 晶体振荡器?
谢谢
Peter
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、专家、
我们希望使用 LMK5B12204来生成高频时钟(10M、40M 等)、并且上升沿需要与 GPS 1PPS 时钟对齐。 因此、所有具有 GPS 1PPS 时钟的独立系统都可以获得精确的相位对齐时钟。 此芯片能否实现 此目标?
另一个问题是、这个芯片的频率/温度变化是什么? 我们是否可以使用它来替代 TCXO 晶体振荡器?
谢谢
Peter
尊敬的 Peter:
那么、目的是使用1pps 作为该器件的基准输入、并使输出(10MHz、40MHz 等)相位与输入对齐(每1000万个周期)?
我认为这意味着零延迟模式-这不是 LMK5B12204的理想模式-但我将等待您确认。
温度等级为-40C - 85C。
DPLL 锁定后的频率-输出将与基准输入源的值保持在0ppm。 因此、您将需要一个 XO 来锁定 APLL (这可以是50ppm)、并需要一个基准输入来锁定 DPLL。 输出频率误差将取决于基准输入。 然而、为了实现理想频率、DCO 模式(数字控制振荡器)将允许基准源的 ppb - ppm 校正。
谢谢、此致、
Amin
尊敬的 Peter:
是的、因此我们器件上的这个特性将被称为零延迟模式-使输出与输入保持一致。 遗憾的是、这不是绝对零-这只是意味 着从输入到输出的确定性延迟。 因此、从这个意义上讲、它不会提供您需要的-绝对对齐。
此外、LMK5B12204没有此功能。
LMK05318B 仅在 OUT_7上支持此功能、但零延迟模式存在+/-1 VCO 时钟的误差。 关于它是出现+1 VCO 时钟、-1VCO 时钟还是与 VCO 时钟"对齐"的统计概率(分布相当均匀)、这同样意味着一个确定性偏移。
LMK05028在所有输出上都支持零延迟模式、并且没有错误。 但是、它不是绝对零-一旦实现零延迟模式、输入和输出之间就会存在固有偏移。 数据表中指定了这一典型值为2ns 的值。
谢谢、此致、
Amin
尊敬的 Amin:
感谢您的澄清。 LMK05028似乎更合适。 您可以帮助检查 ADI 部件 AD9544吗? 它具有零延迟特性。 我们希望使用最佳解决方案。 我们现在已经在板上安装了足够多的 TI 器件:)
www.analogue.com/.../ad9544.html
谢谢
Peter
尊敬的 Amin:
我将考虑 LMK05208。 为了实现40MHz 相位对齐输出、将有2个输入
1.一个1PPS 型 GPS 模块
2. TCXO lscillator 的40MHz 时钟、 https://www5.epsondevice.com/en/products/tcxo/tg7050skn.html
1PPS 将连接到 IN0引脚、40MHz 时钟将连接到 TCXO_IN 引脚、并使 XO 引脚保持未连接状态。 如果选择 OUT4/5作为零延迟、OUT4/5引脚将提供相位对齐40MHz。 这样的连接是否正确?
顺便说一下、如果选择 OUT4/5作为零延迟源、 这是否意味着 OUT6和 OUT7即使配置了相同的频率也不与 OUT4/5对齐? 如果是、OUT6和 OUT7不能是相位对齐的输出源、对吧?
谢谢
Peter
尊敬的 Peter:
XO 连接是绝对必要的。 没有 APLL 将不会锁定。
TCXO 输入用于3环路模式下的 TCXO DPLL -我认为您不需要这种模式。 您仍然可以将 TCXO 用于 XO 输入。
是的、在零延迟模式下、一旦 DPLL 锁定、所选输出将提供从输入到输出的确定性延迟。
关于在零延迟时未选择的其他输出-我相信您是正确的。 我们可以正常同步输出-这意味着输出在启动后(APLL 锁定时)立即出现。 但是、由于零延迟会将所选输出的相位更新到相对于输入的特定位置-我相信此时您会失去与其他通道的对齐。 我将对此进行仔细检查。
谢谢、此致、
Amin