• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 53 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK01801：电流消耗说明

admin
Guru**** 1144750 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK01801
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/888584/lmk01801-current-consumption-clarifications

器件型号：LMK01801

您好！

我们在设计中使用 LMK01801。 它具有两个差分输入时钟以及四个 LVDS 输出时钟：

- CLKIN0_P/N
- CLKIN1_P/N

- CLKOUT0_P/N
- CLKOUT5_P/N
- CLKOUT9_P/N
- CLKOUT12_P/N

数据表中的表9-1显示了所选功能块(随附快照)的典型电流消耗。

根据该表、我进行了电流消耗计算、并提出了以下相关疑问：

内核电流= 1mA

2.组 A 电流= 22mA x 2个时钟(时钟输出：0和5)+ 22mA (CLKIN0)= 44mA + 22mA = 66mA
  或者应该是这样
  组 A 电流= 22mA (clkouts 0和5；clkin0)= 22mA
 
组 B 电流= 25mA x 2个时钟(时钟输出：9和12)+ 25mA (CLKIN1)= 50mA + 25mA = 75mA
  或者应该是这样
  组 B 电流= 25mA (clkouts：9和12；CLKIN1)= 25mA

缓冲器= 15mA (CLKOUT0)+ 15mA (CLKOUT5)+ 15mA (CLKOUT9)+ 15mA (CLKOUT12)= 60mA

输出分频器= 24.2mA (CLKOUT0)+ 24.2mA (CLKOUT5)+ 24.2mA (CLKOUT9)+ 19.1mA (CLKOUT12)= 91.7mA  
  或者应该是这样
  输出分频器= 24.2mA (CLKOUT0至 CLKOUT11)+ 19.1mA (CLKOUT12至 CLKOUT13)= 43.3mA

6。输入分压器= 9mA (组 A)+ 9mA (组 B)= 18mA

7。模拟延迟= 2.8mA (对于 CLKOUT12)= 2.8mA

8. LVDS 时钟输出缓冲器= 9mA (CLKOUT0)+ 9mA (CLKOUT5)+ 9mA (CLKOUT9)+ 14mA (CLKOUT12)= 41mA



请告诉我我的计算是否正确以及第2、3和5点中提出的一些疑问。

此致、

Binayak

  • 0
    TI__Guru**** 1144750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak 您好！  

    我将遵循您具有的相同模式：  

    不适用、因为条件状态是所有输出和分频器都关闭(这类似于断电条件)、情况并非如此。  

    2.组 A：22mA。 而非根据输出计算。 这基本上是 A 组的最小值。加载项将伴随后续阶段。  

    3.组 B：25mA。 而非根据输出计算。  对于 B 组、这基本上是最低的。加载项将伴随后续阶段。  

    4.缓冲区：正确。 15 + 15 + 15 + 15 = 60mA  

    输出分频器：如果您查看数据表的第2页、方框图显示有4个输出分频器、GC1、GC2、GC3和 GC4。 由于使用的是输出0、5、9和12、因此使用的是每个输出分频器。 因此、计算方法应为：  

    24.2 + 24.2 + 24.2 + 19.1 = 91.7mA  

    6/7/8：正确。  

  • 0
    TI__Guru**** 1144750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amin：

    感谢您的结账。 根据上述回复以及我的另一个主题中有关每个电源引脚的电流消耗(e2e.ti.com/.../3289131)的回复、我尝试列出配置中每个电源引脚的电流消耗量。

    1。VCC2_CLKIN0 = 22mA (组 A)+ 9mA (组 A 的输入分频器)= 31mA

    2. VCC6_CLKIN1 = 25mA (组 B)+ 9mA (组 B 的输入分频器)= 34mA

    VCC1_CLKOUT0_1_2_3 = 24.2mA (O/P 分频器 CG1)+ 15mA (缓冲器)+ 9mA (CLKOUT0的 O/P LVDS 缓冲器)= 48.2mA

    VCC3_CLKOUT4_5_6_7 = 24.2mA (O/P 分频器 CG2)+ 15mA (缓冲器)+ 9mA (CLKOUT5的 O/P LVDS 缓冲器)= 48.2mA

    VCC5_CLKOUT8_9_10_11 = 24.2mA (O/P 分频器 CG3)+ 15mA (缓冲器)+ 9mA (用于 CLKOUT9的 O/P LVDS 缓冲器)= 48.2mA

    VCC7_CLKOUT12_13 = 19.1mA (O/P 分频器 CG4)+ 15mA (缓冲器)+ 2.8mA (模拟延迟)+ 14mA (CLKOUT12的 O/P LVDS 缓冲器)= 50.9mA

    上述计算是否正确？

    从这两个线程(这个线程和我的另一个线程)中、我无法确定以下引脚消耗的电流大小：

    [A] VCC8_DIG
    [b] VCC4_BIAS

    此外、这两个引脚的用途是什么(因为这两个电源引脚尚未按照我们现在的讨论介绍提供电流)？

    谢谢、此致、
    Binayak

  • 0
    TI__Guru**** 1144750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好！  

    我认为您的上述计算是合理的、但请注意、这些是典型值、因此会有一些差异。  

    Vdd8_dig 引脚可能会设置上电复位并允许器件正确加电。 大概是电流消耗很小、我倾向于在断电和表9-1中针对内核使用1mA 的数字。 在上电条件下、这可能略高、但与其他电源引脚相比、它仍会明显小。  

    Vcc4_bias 可优化器件性能：  

     

    此致、Amin

  • 0
    TI__Guru**** 1144750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amin：

    感谢您的澄清。

    没有提到的一点是、VCC4_BIAS 消耗了多少电流。 我猜、与其他电源轨相比、它可以忽略不计(仅几毫安)。 我是对的吗？

     

    谢谢、此致、

    Binayak

  • 0
    TI__Guru**** 1144750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好！  

    我同意您的假设、特别是因为我们考虑了表5.4中针对所有通道处于 LVDS 模式的典型和最大 ICC 规定的条件、并使用另一个线程中的表9.1计算了每个块的总电流。 我预计 Vcc4_Bias 上的电流会非常低、类似于 Vcc_dig。  

    此致、

    Amin

  • 0
    TI__Guru**** 1144750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amin：

     

    非常感谢。 你很有帮助！

     

    此致、

    Binayak