• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 170 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：异步同步脉冲

admin
Guru**** 2553450 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/907389/lmx2594-asynchronous-sync-pulse

器件型号：LMX2594

您好！

 

我的客户希望使用类别3条件下的 SYNC 来调整 RFoutA 和 RFoutB 相位。

它们不关心从 OSCin 到 RFoutA/B 的绝对延迟、只关心 RFoutA 和 RFoutB 之间的相位对齐。

 

他们希望使用具有两个 OSCin 频率周期宽度的异步同步脉冲、而不是在 SYNC 和 OSCin 之间保留特定的 tSETUP 和 tHOLD。

如果第一个 OSCin 上升沿由于 tUP 不足而缺失、第二个 OSCin 上升沿可以与足够好的 tHOLD 同步、因为同步脉冲宽度是两个 OSCin 时钟周期。

 

它们是否能够像预期的那样获得与两个 OSCin 周期异步同步脉冲对齐的 RFoutA 和 RFoutB 相位？

 

此致、

 

希拉诺

  • 0
    TI__Guru**** 2553450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    平野-圣、

    RFoutA 和 RFoutB 始终同步、因为它们共享同一个分频器。

    客户可能以为有单独的分频器、但事实并非如此。

    您可以有一个不带分频器的输出和一个带分频器的输出、但在这种情况下、输出将固有地同步

    对于 RFoutA 被分频且 RFoutB 为 SysRef 的情况、这些分频器基于同一通道分频器。

    总之、我认为他们根本不需要同步。

    SYNC 用于在 OSCin 和 RFout 之间创建确定性延迟。

    此致、
    Dean

  • 0
    TI__Guru**** 2553450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dean、

     

    感谢您的回答。

     

    但是、我感到困惑。

    查看数据表图25、RFoutA 和 RFoutB 之间的相位在 SYNC 脉冲之前未对齐、但在 SYNC 脉冲的 T1 + T2之后对齐。

    您是说图25错误吗？

     

    无论如何、RFoutA 和 RFoutB 都来自通道分频器、它们的频率在我的客户案例中是相同的。

    因此、它们实际上根本不需要做任何事情来在 RFoutA 和 RFoutB 之间获得对齐的相位？

     

    此致、

     

    希拉诺

  • 0
    TI__Guru**** 2553450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hirano、

    上图显示了两个器件之间的同步。 您询问的是同一器件内的 RFoutA 和 RFoutB。

    在同一器件内、RFoutA 和 RFoutB 始终同步。

    谢谢、

    Vibhu