This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/922662/lmx2582-2nd-harmonic-at-1750mhz-output
您好-
我们在1750MHz OUT 下以2.3dBc 的频率在 LMX2582评估板上测量了二次谐波。 50MHz 输入。 100MHz PDF。 简单 CW 输出。 全部锁定。
这是预期的吗？
谢谢
Chris H
尊敬的 Chris：
我们从我们为贵公司提供支持的 FAE 那里得到了这个问题、我们刚刚获取了一些数据、第二次谐波得到的最差值至少为8dBc。
BTW、我们以前从未见过2dBc 二次谐波。 一般而言、我们可以看到二次谐波大约为10 dBc 或略低于10 dBc。
你(们)好、Noel 我们的评估板的输出设置可能有问题。 我在图29中看到、50欧姆上拉时的输出功率应为~9dBm 至~2GHz。 我们的输出为~3dBm。 不清楚为什么在评估板上填充 R34和 R32。 如果我们移除这两个电阻器。 然后、将 RFoutAP 连接到 SpectAn、并将 RFoutAM 连接到外部50 Ω 终端。 Chris H.
您好 Chris、
我希望载波输出的功率级别大约为8dBm。 您能告诉我们以 dBm 为单位的二次谐波的功率水平是多少？
评估板上是否实际安装了 R34和 R32？ 我在 BOM 中看不到它们。
我也可以在本周晚些时候检查我的板。
谢谢、
Vibhu
从 EVM 文件夹中的照片中、 https://www.ti.com/tool/LMX2582EVM、R32和 R34未组装。
Vibhu 和 Noel、大家好、感谢你们的快速回答、我们今天将再次启动评估板 在我们的实验中进行更多测量-我认为输出的软件默认值不是"31" -可能不是电阻器问题-将在今天稍后让您了解 再次感谢 Chris H
感谢您告知我们、请随时"提出相关问题"并根据您的结果链接此主题。
Vibhu 和 Noel 大家好- 我们增加了输出功率、使其在整个频率范围内大于+7dBm ("31"与"15")。 看起来、二次谐波主要由3分频操作而不是线性度决定。 因此、当我们将信号增加5dB 时、二次谐波(dBm)没有变化。 从而将最坏情况下的二次谐波从2dBc 提高到~7dBc (最坏情况为1750MHz)。 我们还看到了从端口"M"更改为端口"P"的改进。 你们是否知道"M"和"P"端口之间是否应该存在谐波性能差异？ 或介于"A"和"B"之间？ 再次感谢您的支持 Chris H
P 和 M 端口或 A 和 B 输出之间的功率不应存在差异、这可能是 SMA 连接器松动或连接到 SMA 连接器所致。
但是、在 EVM 上、RFoutA 具有电阻上拉电阻器、而 RFoutB 具有电感器上拉电阻器、因此我预计 EVM 上的输出 A 和输出 B 之间的功率会有所不同。
