主题中讨论的其他器件: LMK61E07
尊敬的所有人:
我们发现、虽然在不同的频率下、LMK61E2测得的相位噪声比数据表要差得多。
有人能否解释说、如果需要、即 LMK61Exx 在整数 N 模式下针对156.25MHz 进行了优化、 在分数 N 模式下针对161.1328125MHz 进行了优化、而不是125MHz?
请在随附的测量结果中找到、LMK61E2设置为125MHz 和125.000001MHz、以强制配置工具进入分数 N 模式。
使用 TI 工具生成的配置原始寄存器值如下。
对于分数 N 模式:
R0 0x0010
R1 0x010B
R2 0x0233
R8 0x08B0
R9 0x0901
R16 0x1000
R17 0x1180
R21 0x1501
R22 0x1600
R23 0x172A
R25 0x1900
R26 0x1A34
R27 0x1B20
R28 0x1C00
R29 0x1D01
R30 0x1E3F
R31 0x1FFF
R32 0x20FF
R33 0x2103
R34 0x2224
R35 0x2327
R36 0x2424
R37 0x2502
R38 0x2600
R39 0x2707
R47 0x2F00
R48 0x3000
R49 0x3110
R50 0x3200
R51 0x3300
R52 0x3400
R53 0x3500
R56 0x3800
R72 0x4802
对于整数 N 模式:
R0 0x0010
R1 0x010B
R2 0x0233
R8 0x08B0
R9 0x0901
R16 0x1000
R17 0x1180
R21 0x1501
R22 0x1600
R23 0x1728
R25 0x1900
R26 0x1A32
R27 0x1B00
R28 0x1C00
R29 0x1D00
R30 0x1E00
R31 0x1F00
R32 0x2001
R33 0x210C
R34 0x2228
R35 0x2303
R36 0x2408
R37 0x2500
R38 0x2600
R39 0x2700
R47 0x2F00
R48 0x3000
R49 0x3110
R50 0x3200
R51 0x3300
R52 0x3400
R53 0x3500
R56 0x3800
R72 0x4802
我们还在 LMK61E07上获得了类似的结果、实际上我们更喜欢使用该结果、但该工具和评估板似乎不可用。
请提供建议、谢谢。
此致、
涉水



