This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Sangeetha,
虽然该器件的工作频率高达3.1GHz、但有几个因素可能会限制器件的频率、例如:
如果 您打开了模拟延迟、则会限制频率
分频器的工作频率更高、但有两个分频器。 确保对第一个分频器进行分频、而不是对第二个分频器进行分频。
至于杂散、我看到有两种可能
1. 如果有任何其他组正在运行,请确保这不是某种串扰产物。 例如、如果一个输出为400MHz、另一个输出为500MHz、则可以得到100MHz 杂散= GCD (500MHz、400MHz)。
2、 看一下这个图、看起来有点脏、可能不是正好在100MHz。 如果您要推动分频器来满足其设计的规范(如果您使用第二分频器、则为1.6GHz)、则分频器可以达到 一个开始跳过上升沿的点、从而产生看起来像毛刺的效果。 现在、这仅适用于违反规范并尝试将第二个分频器推至2.7GHz 输入的情况。 如果除以第一个分频器、它的工作频率应为3.1 GHz。
此致、
Dean
尊敬的 Banerjee:
请您回复。
这些是我们在测试过程中注意到的观察结果。
如果 您打开了模拟延迟、则会限制频率、
观察结果:使用 FR-4介电材料时,其净路径长度为2471.9698 MIL。
分频器的工作频率更高、但有两个分频器。 确保对第一个分频器进行分频、而不是对第二个分频器进行分频。
观察结果:我在引脚控制模式下使用分频器。
至于杂散、我看到有两种可能
1. 如果有任何其他组正在运行,请确保这不是某种串扰产物。 例如、如果一个输出为400MHz、另一个输出为500MHz、则可以得到100MHz 杂散= GCD (500MHz、400MHz)。
观察结果:FPGA 参考时钟为50MHz。
2、 看一下这个图、看起来有点脏、可能不是正好在100MHz。 如果您要推动分频器来满足其设计的规范(如果您使用第二分频器、则为1.6GHz)、则分频器可以达到 一个开始跳过上升沿的点、从而产生看起来像毛刺的效果。 现在、这仅适用于违反规范并尝试将第二个分频器推至2.7GHz 输入的情况。 如果除以第一个分频器、它的工作频率应为3.1 GHz。
观察结果:是的,它是1.25GHz 和1.45GHz 杂散,影响输出频率为1.35GHz。
您好、Sangeetha、
对于引脚控制模式、当启用输出分频器(或输出分频器>1)时、我希望输出限制为1600MHz、因为输入多路复用模式是旁路模式。
不清楚是什么导致100MHz 杂散。 这是否可能与50MHz FPGA 参考时钟混合? 也许这些信号的走线在 PCB 上太近、导致串扰。 正如 Dean 提到的、它也可能是在频率过高时使用分频器产生的伪影。
此致、
通道