[参考译文] LMX2592：杂散或输出串扰

冯议员： 我仍在努力取得进展，但仍有困难。  一个非常重要(我认为)的进步是、我们将评估 PCB 与电路并联使用。  重要的信息是、我们已经能够将寄存器值加载到评估 PCB 中、而评估 PCB 不会显示问题。  我们很高兴知道我们使用的"代码"能够正确操作评估 PCB。  从这一新闻中、我们开始尝试确定我们的物理实现与评估 PCB 的物理实现之间的差异。  我们可以轻松发现三个实现差异。

 引脚20/22和18/19上的输出电路在我们的电路和评估板之间不匹配。

 PWB 堆叠和布局不同。

3. 电源/偏置电路细节不同。

我们的第一个调查路径是输出电路差异。  下图显示了我们在 LMX2592 IC 引脚上设置为900MHz 输出的电路的结果、指示 A 和 B 输出的输出缓冲器设置为"50"。  (作为参考、数据取自我们的电路位置 RX2：B2)

下图显示了我们针对 IC 引脚的电路结果、这些引脚针对 A 和 B 输出的输出缓冲器设置为"0"表示。  请注意、由于本地 Wifi、2.4GHz 区域存在一些空气入口。

您可以看到、当输出缓冲器设置为低电平时、0、输出频谱是合理的。  这种差异在多个电路中以及不同的输出频率设置下都可见。  当用于生成"关于"图的 LMX2592配置应用于评估 PCB 时、输出看起来与"0"设置的输出类似、但保持多个输出缓冲器设置。

我注意到以下几点并提出以下问题：

未  终止"B"输出时"A"输出的频谱灵敏度是多少？  这意味着 A 和 B 端口上的输出上拉电阻均为18nH。  "A"侧输出端接50 Ω 负载电容耦合。  但"B"输出除了上拉电感器外没有其他端接。

在 评估 PCB 上、A 输出(AP 和 AM)通过50欧姆电阻器上拉、然后交流耦合到另一个50欧姆电阻器、然后由任何50欧姆测试设备再次端接。  B 侧(BP 和 BM)由18nH 电感器上拉、但随后在进入50个测试设备之前交流耦合到6dB "T"衰减器中。  当我们以50欧姆为单位维护所有未使用的输出并单独测量每个输出(总共4个)时、我们发现输出电平之间存在大约2dB 的差异。  我预测了约4dB、但没有考虑到电感产生的任何峰值。  对于缓冲器的低电平设置、这是什么呢？  低意味着<30。

感谢您的帮助和见解。