• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 178 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：谐波杂散

admin
Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/740335/lmx2594-harmonic-spurs

器件型号：LMX2594

你(们)好。

该数据表在谐波杂散方面非常稀少-两个输出仅提供两个频率点。 您是否有更多关于谐波的数据？

此外、当您需要低于7.5GHz 的输出时、必须使用输出分频器。 在本例中、输出端的 VCO 泄漏是多少？

我提出这些问题是为了了解如果将 LMX2594用作 LO 来提供1 - 15GHz 的频率、混频器可能会产生什么杂散音调。

谢谢、

安东

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Output-Power-and-Harmonics.xlsxAnton、

    随附的是我通过自动测试程序获取的一些数据。  H1是载波、H2是二次谐波、H3是三次谐波。

    此致、

    Dean

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dean：

    感谢您的及时响应。 您能描述您的测试设置吗？ 它可能会让您了解有关您数据的一些问题：

    1.为什么同步在13800 MHz 后关闭？ 请参阅随附的显示最大功率的图。

    2.我理解7500MHz 时最大功耗的降低是通过直接关闭 VCO 来解释的，但仍然明显低于图 18的数据表中。

    3.我是否正确地指出，由于占空比损失，二次谐波斜升至1900MHz？

    4.二次谐波和三次谐波的低通斜率均为18800MHz。 这是由于 LMX2594的频率响应造成的、希望不是因为测试设置？

    LMX2594引起了我的注意、我将其与 ADF5356进行比较。

    为了便于讨论、我在单独的 file.e2e.ti.com/.../LMX2594.pdf 中附加了一些相关图

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Anton、

    我的频谱分析仪上的最大频率约为26.5GHz、因此我需要是载波的两倍来测量二次谐波、这将我限制在大约13.x GHz。


    2.对于输出功率，这会受到电缆和设置的严重影响，自动测试有时会产生错误的结果。 相信数据表。 此外、这不考虑电路板或电缆损耗或匹配情况。 在数据表中、我对测量值和设置条件比获取该数据时更加小心。

    3.是的，当您除以6时，此器件的占空比不是50%。

    4.如果这是由部件、电路板或设置引起的、则很难证明或证明这一点。 我的另一位客户同意他们的设置中的这些测量值、但这并不是很强烈的确认。


    此致、
    Dean
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Dean：

    我可能没有在1)中充分说明自己。 在您的电子表格中、H1电源被扫描到15000 MHz、但在13800 MHz 之后下降、快速返回14500 MHz。 是否存在某种同步配置问题？

    安东
  • 0
    TI__Guru**** 2587365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../4571.High-Frequency-Open-Collector-Outputs.pdfAnton、

    是的、这只是我手头上的原始数据、但我没有时间始终完美无误地完成所有工作。

    在这种情况下、我多次发现自动测试中有错误、但没有时间去调查或重新获取数据、这在这里是很重要的。

    请相信数据表、因为数据经过了更仔细的检查和仔细的记录。  正确的测量需要谨慎和时间、这是我并不总是拥有的奢侈品。  因此，有时我不得不匆忙地获取数据。  因此、是的、存在配置问题。  也就是说、在13.8GHz 和高温下、实际的较高 OUTx_PWR 设置下的输出功率会下降、数据表中也提到了这一点。

    BTW、对于数据表、这一操作更加仔细、并在本随附文档末尾的章节之一中进行。

    此致、

    Dean