• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 190 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPL5110EVM：-有关 MCU 在启动后重新初始化的问题

admin
Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPL5110EVM, CC2541, TPL5100EVM, TPL5110, CC1310, CC2650
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/675721/tpl5110evm---question-about-mcu-re-initialization-after-start-up

器件型号：TPL5110EVM
主题中讨论的其他器件： CC2541、 TPL5100EVM、 TPL5110、 CC1310、 CC2650

您好！

首先、我要通过以下链接"http://www.ti.com/product/TPL5110/technicaldocuments"阅读 TPL5110EVM 的文档

我了解 TPL5110EVM 工作功耗明显低于微控制器睡眠状态功耗的基本概念。 我明白了。

但我有以下问题：

问题1. TPL5110EVM 将在"关断时间"期间完全切断 MCU 的电源。 这意味着、当它再次恢复到"打开时间"时、MCU 的行为就像、只需上电、就必须重新初始化其所有例程、它是否消耗更多的功率而不是从睡眠状态唤醒？

 

问题2. 是否 有针对使用 CC2541或 CC2641等 MCU 的 Q1相关场景进行的任何文档/实验、以验证即使 MCU 必须恢复初始化、TPL5100EVM 仍能节能？

谢谢你。

磅

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、LB、
    我已将您的问题分配给一位专家、他很快就会回来回答您。
    感谢您的耐心等待。
    此致
    Puneet
  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、LB、

    问题1. TPL5110EVM 将在"关断时间"期间完全切断 MCU 的电源。 这意味着、当它再次恢复到"打开时间"时、MCU 的行为就像、只需上电、就必须重新初始化其所有例程、它是否消耗更多的功率而不是从睡眠状态唤醒？

    A1。 随着编程时间间隔的增加、TPL5110将始终消耗更少的电流。 在将使用 TPL5110的系统与在睡眠模式下使用 MCU 的系统进行比较时、假设两种情况下的有效 MCU 电流相同、并且导通/关断时间间隔相同。 即使初始化电流大于睡眠模式下的系统、电流消耗也应与毫安级类似。 但是、与 TPL5110中的纳安消耗相比、MCU 在睡眠模式下的电流消耗大约为微安级。

    问题2. 是否有针对使用 CC2541或 CC2641等 MCU 的 Q1相关场景进行的任何文档/实验、以验证即使 MCU 必须恢复初始化、TPL5100EVM 仍能节能？

    答2. 我查看并找到了以下与 CC2650和 CC1310功耗对比的文档：
    www.ti.com/.../snaa299.pdf -请参阅图4
    www.ti.com/.../tidu797d.pdf -请参阅图16
    www.ti.com/.../tidu995d.pdf -请参阅图16

    此致、
    通道