This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCI6214:IBIS 模型中的 GND 引脚

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCI6214, AM5716

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/696271/cdci6214-gnd-pin-in-ibis-model

器件型号:CDCI6214
主题中讨论的其他器件: AM5716

您好!

我刚刚将 CDCI6214的 IBIS 模型加载到我们的 PCB 仿真库中。 由于实际器件具有 GND 端子(散热焊盘)、我们的仿真工具始终会发出警告、因为在 IBIS 模型中没有定义引脚25。 因此、我计划使用 GND 引脚扩展模型。 我将添加以下行:

[PIN]  SIGNAL 名称   MODE_NAME    R_Pin           L_Pin          C_Pin   
25      GND                接                地 Ω           nH             pF

R_pin、L_pin 和 C_pin 的正确值是多少? 这些值是否以任何方式与电源引脚相关?

我还在 TI 的其他 IBIS 模型(例如 AM5716的 IBIS 模型)中看到省略了整个电源引脚。 这会导致数百个警告。 使用电源引脚手动扩展模型是一个常见的过程、还是在这方面存在任何缺点?

谢谢、此致、

Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Patrick:
    IBIS 模型用于执行各种板级信号完整性(SI)仿真和时序分析。 忽略散热焊盘模型不会影响信号仿真。 由于在其它引脚模拟中,VCC 已经被分配,或者需要被分配(例如,从1.8V/2/5V/3/3V 中选择一个 Vcc)。

    用户不常扩展引脚 IBIS 模型。 我建议研究如何忽略仿真工具中的警告。

    此致、
    肖恩
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shawn、

    感谢您的建议。 我们将尝试抑制或忽略这些警告。

    此致、
    Patrick