您好！
我正在查看 LMK1C1104以替代 CDCLVC1104。 我有两个关于终止的基本问题。
1、同一接收器可端接50欧姆(如图8-2 所示)、而不端接的接收器可如图8-3所示。 两者之间的运行有何差异？
>> LMK1C1104数据表
当我比较 LMK1C1104中的图8-3和 CDCLVC1104中的图5时、原来的图不需要 Rs。 我想知道原因吗？
>> CDCLVC1104数据表
CDCLVC1104的输出阻抗在3.3时为45欧姆。 我预期 Rs 应为5欧姆、但在图5中建议为10欧姆。 您能解释一下原因吗？
谢谢、
Ella
您好、Ella、
[引用 userid="436821" URL"~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1194864/lmk1c1104-termination-and-output-impedance "]相同的接收器可以使用50欧姆端接、如图8-2 所示、也可以使用图8-3所示的非端接。 两者之间的运行有何差异？
>> LMK1C1104数据表
[/报价]在该配置中、图8-2通常用于驱动50欧姆负载、以查看器件的驱动电流。 请注意、它会将您的摆幅减小一半。
图8-3端接通常是 LVCMOS 到 LVCMOS 通用端接、在接收端具有适当的 LVCMOS 摆幅
[引用 userid="436821" URL"~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1194864/lmk1c1104-termination-and-output-impedance "]当我比较 LMK1C1104中的图8-3和 CDCLVC1104中的图5时、原来的图不需要 Rs。 我想知道原因吗？
>> CDCLVC1104数据表
[/报价]两个驱动器的输出阻抗本身约为50欧姆。 因此、您无需使用外部 Rs 来匹配布线阻抗。 但有时、如果接收器对过冲问题很敏感、则可以使用此 Rs 来消除过冲问题。
[引用 userid="436821" URL"~/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1194864/lmk1c1104-termination-and-output-impedance ]3. CDCLVC1104的输出阻抗在3.3时为45欧姆。 我预期 Rs 应为5欧姆、但在图5中建议为10欧姆。 您能解释一下原因吗？[/引述]Rs = 5欧姆也是理想情况。 我同意您的意见、但数据表编号是典型的、因此我不确定它是否随 PT 变化了一些欧姆。
最棒的
阿西姆
