This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1235282/lmx2820-lmx2820-frequency-hopping-phase-synchronization
您好！
1.我想知道 LMX2820是否可以为 跳频系统中的多个设备支持相位同步。 挑战是在更改跳频后使多个器件重新同步。 在更改频率后、我不希望在运行中有死区时间来重新同步。 LMX2820是否为频率变化提供任何自动同步？
2.如果提供的话、我想知道这种校准是否可以在整数 N 和小数 N 下进行。
谢谢你。
Youngho.
尊敬的 Youngho：
不支持自动同步、我们需要在更改频率后手动重新同步器件。
您是否有任何其他可支持跳频自动重新同步的 LMX 器件？
如果我们跳过 VCO 校准、是否仍需要手动重校准？ 如果是、重新校准需要多快？ 我想估算包括稳定时间加校准在内的总时间。 我可以通过调整环路滤波器 BW 来管理到<20usec 的趋稳时间、但重新校准时间不确定。
目前、我们没有任何器件支持自动重新同步。
在上一篇文章中、您是指 VCO 重新校准、而不是相位重新同步？ 如果使用即时校准、则根本没有"VCO 校准"、PLL 需要几微秒时间来稳定到新频率。 但是、相位同步可能需要数百微秒。
Youngho,
我们能否更具体地说明什么是自动重新同步？
如果您使用标准校准、通过 FCAL_EN=1来切换 SYNC 引脚将触发重新校准、 因此从这个意义上说、您可以将 VCO 校准与 SYNC 结合使用、但标准 VCO 校准要慢得多。
LMX2820具有即时校准功能、因此该过程要快得多。 LMX2820也有影子寄存器、因此我不确定它是如何工作的。
关于时间、我们必须确保在使用最终分频器时没有周期打滑、因此校准时间由 MASH_RST_COUNT 决定
因此、如果您使用输出分频器、我们要知道 PLL 已稳定到足以不存在周期滑动、才能同步此操作。
此致、
迪安
尊敬的 Dean：
感谢您回答此主题。 关于自动重新同步、 跳频系统中的挑战是在更改频率后对多个器件进行重新同步。 这会导致运行中出现死区时间、也会导致控制器上出现过程负载。 ADF4368提供自动重新同步功能。 这意味着任何频率变化都会自动同步、并且不需要额外的同步请求。 ADF4308是针对这一用途的理想选择、但是并未显示任何锁定时间和同步时间。 因此、如果 TI 的器件可以提供这些跳频功能、那将非常有用。
此致！
永浩
感谢您的澄清。 Noel 外出旅行,但当他有空时会帮助你。
Evan Su
ADF4368未详细说明重新同步是"自动"(无需再次手动触发同步、但仍然需要时间重新同步)还是自动、不需要时间重新同步。
不管怎样、自动和无重新同步时间对用户来说都是一个很好的功能、我们会倾听您的意见、并进行研究。
Noel、
对于 LMX2820、如果可以通过外部触发器重新同步多个器件以实现跳频、最好的方法是什么。 包括此重新同步的总稳定时间是多少？ 您有任何关于它的信息吗？ 或者、您是否有任何其他支持多器件通过跳频重新同步的产品？
我们下周再见。
如果 SYNC 属于1类、则不需要外部同步、默认情况下芯片将实现同步。
如果是 Cat.2同步、我们需要一个同步脉冲来触发同步。
对于 Cat.3 SYNC、需要一个时间关键型同步脉冲才能使芯片同步。
有关详细信息、请参阅 https://www.ti.com/lit/pdf/snau273。
同步所需的时间大约为 数百微秒(Cat.3 SYNC)。
