[参考译文] TLC555：频率相对于设定值的偏差

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLC555

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1259569/tlc555-frequency-deviation-from-set-value

器件型号：TLC555

大家好、

我使用 TLC555制作了随附的原理图、但频率不接近145kHz I SET。
我使用了一个容差小于5%的电容器、但频率在90kHz 和120kHz 之间变化。
此变化取决于 IC、如果两个电路中仅更改了 IC、则偏差将取决于 IC。
在120kHz 时、占空比约为50%。在90KHz、100KHz 等频率下、占空比将约为60% HighDuty。低电平时间与120kHz 时相同。
IC 是否会造成这种差异？
我觉得在使用计算工具时没有这样的差异。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1426920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，柳

IC 是否会造成此类差异？

关于 LTC555会造成的问题、我会向 Chris 询问、他比我更了解计时器的历史。

您需要为12V 直流电源设计 LC 滤波器。您配置34kHz 附近的 fr (谐振频率)是否有原因？如果12V 直流来自开关电源、来自交流/直流或直流/直流转换器的开关频率是多少。如果将极点设置为接近5kHz 或1kHz、则可能就足够好了。 LC 滤波器的12Vdc 和 Q 的开关频率可能会干扰555计时器的充电/放电事件。

如果您想比使用以下类似技术更好地确定电源、请参阅仿真。

e2e.ti.com/.../Deque-LC-Supply-rail-08242023.TSC

好的。

雷蒙德

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1426920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、

最大频率是2.1MHz 的典型频率。最小值为1.2MHz、这意味着如果在分布器件的情况下、最大工作频率会从1.2MHz 扩展到2.1MHz。高于100kHz 的情况下很难获得准确的结果、您必须使用涉及传播延迟的 PDS 中的公式、才能估算时序。这些等式显示在第17页。我发现对于 TPHL 和 TPH、我测得的单位上的传播延迟为215ns。这些值的变化范围最高可达30%。

您可以在下面看到、100kHz 以上频率有显著的曲率(非线性)行为、计时电容器对于高频需要较小。因此、必须很好地控制电容器的容差、并且必须考虑电路板寄生电容。我建议使用 LCR 表来测量目标频率下的计时电容器、并在从电路板上移除 TLC555的情况下测量电路板寄生电容。插入该 CT 总电容时、这将在公式中提供最准确的结果。我建议在 Excel 中使用这些公式并插入实际测量值。此外、您还应考虑制造商规定的元件容差。计时电容器至关重要、应采用薄膜电容或 COG/NPO 电容。在某些情况下、电容器的耐受值将被指定为5%、但是在相关频率上进行测量也很重要、以获得一个插入的准确值。我附上了示例计算器、其中包含一些已经插入的值、例如电路板的传播延迟和电路板寄生电容。请参阅下面的 Excel 工作表。最后、在计算器中、我还计算特定频率下的占空比。您将注意到、在本例中、它的占空比约为60%。

为了在 PCB 布局中更大限度地减小寄生电容、可以遵循一些通用最佳实践指南。