• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 690 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2820：LMX2820的相位噪声容差

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2820

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1263108/lmx2820-the-phase-noise-tolerance-for-lmx2820

器件型号：LMX2820

您好！

我们已在项目中使用了 LMX2820、现在我们测试与数据表不同的相位噪声、我们不知道这是否正常、  

我们想知道 数据表无法找到的相位噪声容差、存在1-2dBc/Hz 的 差异。

下面的测试结果是我们发送给 TI 的 IQC 的样本和 FA 报告的屏幕截图：

以下是 数据表中的屏幕截图：

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang：

    这种变化非常正常。  

    时钟抖动是随机抖动、不同器件之间不会获得完全相同的抖动。 对于同一部件、每次测量时、相位噪声也会略有不同。

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Noel、

    客户反馈给我们的相位噪声差异是不可接受的、以及如何解决噪声抖动问题；

    并且请注意、如果 LMX2820支持 MKR 50kHz 和中心频率5.6GHz、相位噪声差约为5dB、谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请回顾以上图片并提供您的评论,谢谢,

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang：

    您以前在 E2E 中发布过此问题、 我请求获取 VCXO 相位噪声图、您能提供此数据吗？ 这些数据可帮助我确定 LMX2820的带内噪声是否主要由基准时钟(VCXO)决定。

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel：

    请参阅以下内容：

    VCXO 的相位噪声如下所示：

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang：

    测得的和数据表中的相位噪声之间存在巨大差异、我认为测得的数据不正确、这可能是由测试设备导致的。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    客户反馈测试数据 对一些电路板是正确的,异常设备率约为33%(8个异常,总共24个),所以请告知这由于 测试设备的准确性,您能帮助推荐测试设备  品牌给我们吗?

    BTW、客户仍然需要 TI 提供 相位噪声容差、我发现您没有 之前 回复的标准、对吧？

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang：

    我们使用 E5052B 或 FSWP 进行相位噪声测量。 我们还使用 SMA100B 或 Wenzel OCXO 作为基准时钟。

    他们的"失败"率太高，难以令人信服。

    合成器供应商无法提供测量容差(或最小 测量时间过长、因此无法在生产环境中测试相位噪声。 此外、相位抖动是随机抖动、您将不时测量不同的相位噪声值。  

    对于部件间的差异、我认为2dB 到3dB 的差异是很正常的。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们将 FA 提交给 TI 和 TI QC 反馈给我们以下数据是正常的、 我比较故障器件(4个单元)比较参考数据、而且一些相位噪声 差超过3dBc/Hz、您能帮助检查这是否正常吗？ 谢谢。

    以下是相位噪声差：

    单位 费尔 相位噪声 差异
    参考数据 1 kHz -106.9246
    10 KHz -115.0739
    100kHz -119.5364
    1MHz -125.9893
    10KMHz -149.7465
    单元1
    单元1 1 kHz -106.0241 0.9005
    10 KHz -114.5291 0.5448
    100kHz -117.8403 1.6961
    1MHz -125.504 0.4853
    10KMHz -149.7948 -0.0483
    单元2
    单元2 1 kHz -105.4098 1.5148
    10 KHz -114.3228 0.7511
    100kHz -117.8883 1.6481
    1MHz -125.3389 0.6504
    10KMHz -148.9521 0.7944
    单元3
    单元3 1 kHz -105.8119 1.1127
    10 KHz -114.2852 0.7887
    100kHz -116.4573 3.0791
    1MHz 124.6663 1.323
    10KMHz -149.6288 0.1177
    单元4
    单元4 1 kHz -106.7458 0.1788
    10 KHz -114.8421 0.2318
    100kHz -115.4949 4.0415
    1MHz 124.4847 1.5046
    10KMHz -149.5418 0.2047
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhang：

    这些客户退货器件被送往印度进行进一步验证。 测试结果如下所示、它们都很好。