[参考译文] 是否仍需要 LMC555去耦电解电容器？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1270739/is-lmc555-decoupling-electrolytic-capacitor-still-required

您好！

我们将在原理图中使用 LMC555CMX/NOPB。

请说明一下、如果我可以使用陶瓷电容器而不是电解电容器、为什么我们需要1uF 的电解电容器？

2.如果两个电容都在0402封装中,实际不能并联使用0.1uF +降压电容(如 C>1uF )。因此我只能使用一个电容器4.7uF 0402来代替 x2 (0.1uF +降压电容器)？我对吗？

如果我们在较大的封装中使用降压电容器、例如使用1206代替0402、则实际使用 x2电容器(小电容器和降压电容器)。在这种情况下、1206封装引脚的电感比0402的电感更高、因此我们需要在并联0402电容器中使用、以实现高频去耦。但如果降压电容器也在0402中(如4.7uF)-因此、我们不需要并联使用0.1uF。请观看 Eric Bogatin 在线研讨会。

我对吗？

谢谢！

谢尔盖.

2 年多前