This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK00105:固定输出、功率序列要求

Guru**** 2590580 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK00105

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1319981/lmk00105-fixed-output-power-sequency-requirement

器件型号:LMK00105

您好、团队成员:

下面我对 LMK00105有疑问。 您能在下面回答一下吗?

  1. 如果我们强制 OSCin 为固定逻辑高电平并且输入 SEL 选择 OSCin、我是否可以预期输出为固定逻辑低电平?
  2. 该器件是否有 Vdd 和 Vddo 之间的电源序列要求?

此致、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Taketo:

    下周同一时间再见。

    此致!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea San:

    感谢您的支持。 我等待您的提示确认。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea San:

    您能否支持有关此 LMK00105的信息?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Taketo-San:

    如果我们强制 OSCin 为固定逻辑高电平并且输入 SEL 选择 OSCin,我是否可以预期输出为固定逻辑低电平?

    当选择了晶振模式并且没有 AC 信号被施加到 OSCin 时、这个问题是正确的、如数据表第10页中所解释:

    user5108279 说:
    设备是否有 Vdd 和 Vddo 之间的电源序列要求?

    不应存在特定的电源时序。 您是要求仔细检查是否没有一项、还是您在该流程中看到了任何怪异的行为? 此外、如果有兴趣的话、还认为我添加了数据表第9页中有关 Vdd 和 Vddo 的详细信息的快照。 请特别注意以下注意事项:

    此致!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea San:

    感谢您的评论。

    数据表中没有电源序列要求声明、但 Vddo 之前的 Vddo 可能会对内部 ESD 结构造成损坏 、因此通常建议在 Vddo 之前或 Vddo、Vddo 与 Vddo 同时加电、以避免注释说明、正确吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Taketo:

    而不是说 Vddo 需要在 Vdd 之前加电。 数据表中的意思是、  电压  (并非为了 Vddo/Vdd 是打开状态)必须低于 Vdd 电压 。 因此、无论 Vdd 还是 Vddo 是先供电、都不应影响 ESD 结构。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea San:

    不好感谢你的评分 抱歉、让我再次询问用于再次检查的电源序列。

    因此无论 Vdd 还是 Vddo 是先加电,都不应对 ESD 结构产生影响。

    首先为 Vddo 供电、然后它将创造比 Vdd 电压更高的 Vddo 电压条件、直到 Vdd 通电。 通过说明、我假设 Vddo 和 Vdd 之间有保护二极管。 如果出现 Vddo > Vdd+0.3V 的情况、则保护二极管可能会损坏。 我的理解错了吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Taketo:

    这是一个我没有考虑的好问题。 明天他们回到办公室后、我将再次与我的团队进行确认、并与您联系。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea San:

    感谢您与您的团队的反复核对。 我等待团队的反馈。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Taketo:

    抱歉造成任何混淆。 正确、Vdd 电压需要在 Vddo 之前通电(在发布后校正、因为客户犯了错误)、否则会损坏 ESD 内部电路。 如果仍有不清楚的地方、请告诉我。

    此致!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andrea San:

    我了解建议的序列、先是 Vdd、然后是 Vddo。

    (可能您在之前的回复中有拼写错误、但我理解。)

    此致、