您好!
我们 在当前设计中使用了2个 CDCDB2000NPR 缓冲器。 两个缓冲器均未提供任何输出。 我们在末端检查了所有的控制信号、一切看起来都很好。
因此、我们对缓冲区进行了 X 射线检查。
随附的是 X 射线影像。
缓冲器是 EU25和 EU22。 我还要附上每一个的布局。
请查看可焊性是否正确。 是否存在某种影响缓冲器的汇编问题?
此致、
阿什宾
C 点
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们 在当前设计中使用了2个 CDCDB2000NPR 缓冲器。 两个缓冲器均未提供任何输出。 我们在末端检查了所有的控制信号、一切看起来都很好。
因此、我们对缓冲区进行了 X 射线检查。
随附的是 X 射线影像。
缓冲器是 EU25和 EU22。 我还要附上每一个的布局。
请查看可焊性是否正确。 是否存在某种影响缓冲器的汇编问题?
此致、
阿什宾
C 点
你好,Andrea
PFA 公司 与其中一个缓冲器 EU25相对应的页。
e2e.ti.com/.../CDCDB2000_5F00_Sch.pdf
此致、
阿什宾
尊敬的 Ashbin:
我有一个来自我的团队的跟进工作、我们需要完成一些跟进问题/行动:
1) 1)请对 EU25和 EU22的良好单元和电路板进行 X 射线检查、以便我们可以进行良好的比较和进一步调试。
2.) 您能否完成 ABA 交换? 换言之、请将这2个器件放置在已知良好的板上、并将已知良好的器件焊接到这些可疑板上、以查看问题是出在器件还是电路板上。
谢谢!
此致!
安德烈亚
尊敬的 Andrea:
请参阅以下要点:
此致、
阿什宾
尊敬的 Ashbin:
我的跟进问题来自我团队中的组装专家。 他最初提到很难分辨 X 射线图片中的暗影是什么,这就是为什么我们想要功能正常的设备,这样我们就可以比较了。 我会联系他、提供您的回答。 若要进行进一步调试、您是否能够:
跟进问题:
此致!
安德烈亚
尊敬的 Andrea:
首先、我要告诉您、该问题报告至今已有一周、由于时区差异、您每天要回复一次。在我们办公时间之后也是如此。 您总是会问一些问题、这些问题应该已经在您的初始回答中提出。 您应该已经在初始回复中提出了所有这些问题。 这拖延了我们的进展。
无论如何、请查看以下响应:
后续问题:
此致、
阿什宾
尊敬的 Ashbin:
您能否检查电路板上的 GND 焊盘是否正确连接? 例如、探头一个连接到 CDCDB2000器件 GND 焊盘的测试点、连接到另一个 GND 的测试点、并检查连接之间的连接(您看到它们之间的0Ω 电阻吗?)。 此问题似乎与 GND 焊盘的连接有关、因为您在 CDCDB2000的引脚上看到的是3.3V 电压、因为没有电流消耗。
您能否附上布局的布局图/.zip 文件?
我计划与其他人交谈、再次检查它是否与装配体相关、但我的团队专家说它似乎与装配体无关。 "我不会骗你的,我不会骗你的。"
此致!
安德烈亚