[参考译文] BQ32002：BQ32002D

尊敬的 Noel：  

谢谢你的答复,但我不明白你的观点。 切换 VCC 引脚意味着什么？ 请说明。

似乎即使 VCC 引脚的电源关断、RTC IC 也没有进入备用模式。 我们是否需要为它进行任何软件配置、或者它是否只能独立运行？   

注意：我们已移除晶体上的负载电容。

尊敬的 Noel：

在本例中、当我们在断电后向 VCC 施加 Vback 时、将会持续施加 RTC [3.3V]。

但我们不会为 VCC 提供任何脉冲、而是直接施加来自系统3.3V 电源的3.3V 电压。 因此、当电路板开启且电路板关闭时、VCC [3.3V]始终可用、然后使用超级电容器[3V 和5F]施加 VBACK=3.0V。 现在、在该电路中、我们已经观察到了下面的点、

1.当电路板开启并应用[3.3V]时、在本例中、Vback 功耗为0mA、但当电路板断电且未应用 VCC [VBACK=0V]时、VCC 在大约50秒内的初始几秒内功耗较低、1.9uA - 2.1uA、在这几秒后、VCC 电流消耗增加30uA。 您能解释一下为什么这个电流会增加以及如何解决这个问题吗？


让我们知道 VCC 引脚上的1ms 脉冲是强制性的吗？ 如果我们只是通常在电路板上电后持续施加此 VCC [3.3V]、会怎么样？

尊敬的 Mitul：

在您的用例中、您是从 Vcc 切换到 Vback、因此、您可以忽略1ms 脉冲要求。  

我不知道50多岁以后为什么会改变。 您能否测量 Vcc 引脚的波形、看看 Vcc 断电后会发生什么情况？

HII Noel

在 VCC 断电期间检查 VCC 的波形。  [注意：50s 在这里不是固定的、有时 Iback 在20秒后改变、而30s 意味着它是随机的、但我们观察到的一件事是它取决于 Vback 电压]

尊敬的 Mitul：

你知道为什么 Vcc 再次上升吗？ 是 Vback 还是系统所致？

数据表要求在 Vcc 引脚进行1µF 去耦、我不知道原因、但您能否尝试一下以这种方式解决您的问题？