主题中讨论的其他器件: SN74LVC2G17
工具与软件:
您好!
我想从32kHz 振荡器 ATXK-H14生成两个时钟(https://abracon.com/datasheets/ATXK-H14.pdf)
这是一个 CMOS 输出振荡器。
我想使用 LMK1C1102来缓冲并生成另一个时钟。 此器件能否输出3V3? 数据表消歧。
如果没有、我可以使用哪一个 TI 器件来实现相同的目标。 CMOS 3V3输入、CMOS 3V3输出、时钟缓冲器。
此致、
CAN
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我想从32kHz 振荡器 ATXK-H14生成两个时钟(https://abracon.com/datasheets/ATXK-H14.pdf)
这是一个 CMOS 输出振荡器。
我想使用 LMK1C1102来缓冲并生成另一个时钟。 此器件能否输出3V3? 数据表消歧。
如果没有、我可以使用哪一个 TI 器件来实现相同的目标。 CMOS 3V3输入、CMOS 3V3输出、时钟缓冲器。
此致、
CAN
是的、只要为 VDD 引脚提供3.3V 电压、LMK1C1102就可以接受3.3V 输入并产生3.3V 输出。
不过、LMK1C1102是一款高性能时钟缓冲器、适用于需要50Ω 输入阻抗(通常为10s 或100s MHz)的器件和系统、且成本足以反映此用例(批量为0.42美元)。 我不确定您为什么要使用这款器件、而不是像 SN74LVC2G17这样的低功耗同相 CMOS 缓冲器、后者将同样缓冲32kHz 并将批量成本降至0.04美元以下。 除非您需要50Ω 输出或同步使能功能(并且由于面积或成本原因、无法在0.1美元的逻辑器件中重现它)、否则简单的 CMOS 缓冲器应该是32kHz 时钟的充分替代方案。
典型 CMOS 缓冲器的抖动幅度大约为数十 ps。 我觉得您无需担心来自32kHz CMOS 逻辑缓冲器的抖动。 您的32kHz 振荡器甚至无法指定抖动。
如果您的应用对数十 ps 的抖动敏感、则可能需要重新考虑您的时钟树、以便从具有表征抖动特性的高频振荡器、然后是一个合适的时钟分频器开始。
除非严重担心延迟匹配、否则您可能会使用单个 CMOS 缓冲器以32kHz 的频率驱动时钟目标。 也就是说、单个缓冲区必须分支到某个位置才能到达多个目标、并且分支路径在较远距离产生的振铃可能会导致单调性问题。 在任何情况下,双联结缓冲区可能会更贵几分或两分,并且不会有潜在的分离路径单调边缘问题。