[参考译文] LMK1C1102：LMK1C1102是否会输出3V3、如果不是、我可以使用哪个 TI 器件来缓冲32kHz 时钟

是的、只要为 VDD 引脚提供3.3V 电压、LMK1C1102就可以接受3.3V 输入并产生3.3V 输出。

不过、LMK1C1102是一款高性能时钟缓冲器、适用于需要50Ω 输入阻抗(通常为10s 或100s MHz)的器件和系统、且成本足以反映此用例(批量为0.42美元)。 我不确定您为什么要使用这款器件、而不是像 SN74LVC2G17这样的低功耗同相 CMOS 缓冲器、后者将同样缓冲32kHz 并将批量成本降至0.04美元以下。 除非您需要50Ω 输出或同步使能功能(并且由于面积或成本原因、无法在0.1美元的逻辑器件中重现它)、否则简单的 CMOS 缓冲器应该是32kHz 时钟的充分替代方案。

非常感谢 Derek

我想将振荡器生成的相同32kHz 时钟信号馈送到传感器阵列和微控制器单元。

微控制器单元位于另一个板上、即 TM4C1294、它仅用于激励 RTC 时钟、而不是主时钟。

我担心信号会出现抖动。 也许可以使用单个缓冲器来驱动 MCU 和传感器？

此致、

CAN

典型 CMOS 缓冲器的抖动幅度大约为数十 ps。 我觉得您无需担心来自32kHz CMOS 逻辑缓冲器的抖动。 您的32kHz 振荡器甚至无法指定抖动。

如果您的应用对数十 ps 的抖动敏感、则可能需要重新考虑您的时钟树、以便从具有表征抖动特性的高频振荡器、然后是一个合适的时钟分频器开始。

除非严重担心延迟匹配、否则您可能会使用单个 CMOS 缓冲器以32kHz 的频率驱动时钟目标。  也就是说、单个缓冲区必须分支到某个位置才能到达多个目标、并且分支路径在较远距离产生的振铃可能会导致单调性问题。 在任何情况下,双联结缓冲区可能会更贵几分或两分,并且不会有潜在的分离路径单调边缘问题。