工具与软件:
您好!
在使用 LMX2485设置来改善相位噪声实验时、我发现启用 OSC2X 可以显著改善相同的 F_PD。 唯一的问题是我们的输入频率是40 MHz、数据表为 OSC2X = 1指定了5 - 20 MHz。 超出此范围的预期不利因素/风险是什么?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Noel:
感谢您的答复。 OSCin 引脚的输入是正弦波。 尝试使用40 MHz 方波不会改善相位噪声(尽管更确切地说、我将测量 RMS 相位误差、而不是直接测量相位噪声)、如果设置 OSC2X = 1、则将 R 加倍(从10变为20)仍然可以得到改善!
这是40MHz 方波的捕获。 占空比不是50/50、我认为在使用 OSC2X 时会导致问题、但它显然表现更好?
这种压摆率是否足够? 您对此行为还有其他想法吗?
谢谢。
您好、William、
环路带宽约为1kHz、因此远端相位噪声主要由 VCO 决定。
参考时钟的质量(相位噪声、压摆率)将影响带内相位噪声。 将频谱分析仪范围设置得更小以便放大以查看带内详细信息。
40MHz 的占空比太差、我们不应该使用 OSC2x。 相位噪声的改善可能源于启用 OSC2x 时 N 分频器较小。 N 分频器会产生带内噪声、而 N 越小、返回的噪声就越少。