[参考译文] LMKDB1102：对于 TI 的某个文档中提到 LMKDB1102、我是否可以有疑问？

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1483875/lmkdb1102-may-i-have-some-question-regarding-ti-some-document-mention-lmkdb1102

工具与软件：

尊敬的先生：

对于 TI 的某个 文档中提及 LMKDB1102、我可以提出一些问题吗？

RC19XXX、9QXL2001X 与 LMKDB1XXX、CDCDB2000直接替代产品指南页面25~26

https://www.ti.com/lit/ug/snaa410/snaa410.pdf?ts = 1741316340363&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

在  指南第25~26页中提到可以直接插入 LMKDB1102并显示每个引脚比较结果。(TI 文档)

基于指南 (TI 文档)于 2024年7月创建。

问题1。

但通过比较 LMKDB1102插入式器件、两个参考电路(RC1900X 旧的基准电路)似乎有"一些不同"、如指南 第25~26页。(TI 文档)

例如、提及(引脚6)。 所以,我想再次确认外部电路的不同(例如:引脚6 ) .  LMKDB1102还能 插入吗？

问题2：

基于 RC1900X 新的参考电路(创建于 2024年)似乎 LMKDB1102 参考电路"更加不同"(例如:电源电路)    ,所以 LMKDB1102仍然可以作为 RC19XXX, 9QXL2001X 与 LMKDB1XXX, CDCDCDB2000插入式替换指南页25~26提及? 或 RC19XXX、9QXL2001X 与 LMKDB1XXX、CDCDB2000直接替换指南 也有新版本。

关于 LMKDB1102基 准电路的不同之处、您有什么建议 吗？仍然可以在这两个部分都放入其中？ (LMKDB1102和 RC1900X)或 基于  RC1900X

新的基准电路仍然可以 同时插入这两部分？ (LMKDB1102和 RC1900X)

(https://www.renesas.com/en/document/sch/rc19002-reference-schematic?r=25420406)