Other Parts Discussed in Thread: AM2634, SYSCONFIG, AM2631, AM263P4
器件型号: AM2634
主题中讨论的其他器件: SysConfig、 AM2631、 AM263P4
我不熟悉 Texas Instruments 微控制器、目前正在使用 MCU+ SDK 开始使用 Texas Instruments AM2634 MCU 进行开发。
在设置开发环境时、我注意到 Code Composer Studio 有不同版本、例如 CCS 12.8(基于 Eclipse)和较新的 CCS 20.4.1(基于 Theia)。 较新的 CCS v20 基于不同的 IDE 框架 (Theia)、与基于 Eclipse 的旧 CCS 版本相比、其工作流程不同。
由于我刚刚开始使用 TI 微控制器、并且之前没有使用这两个版本、因此我希望获得 TI 专家的一些指导。
我的问题是:
对于从 AM2634 和 MCU PLUS SDK 开始的初学者、建议使用哪个 Code Composer Studio 版本?
使用 CCS 12.8 开始开发是否仍然可以接受、或者直接使用 CCS 20.x 是否更好?
如果使用较旧的 CCS 版本、MCU PLUS SDK、SysConfig 或驱动程序是否有任何兼容性问题?
对于涉及以太网、SPI 和 UART 的应用、CCS 版本的选择是否会影响开发或调试?
关于哪个 CCS 版本更适合新用户的任何建议都将非常有帮助。
在探索 Code Composer Studio Resource Explorer 和 Texas Instruments Training Academy 时、我注意到每个 MCU Plus SDK 版本似乎需要特定版本的 CCS、编译器和 SysConfig。
从文档中可以看出、每个 SDK 都似乎都使用特定工具版本 (CCS、编译器、SysConfig) 进行了验证。
我想确认我的理解是否正确。
如果是、我有几个问题:
是否建议使用针对给定 SDK 指定的确切 CCS、编译器和 SysConfig 版本?
如果我开始使用较旧的 SDK 和相应的较旧 CCS 版本进行开发、这是否仍然是一种良好的学习和开发方法?
或者、直接开始为新工程使用最新的 CCS 和最新的 SDK 版本是否更好?
在开始使用 Texas Instruments AM2634 进行开发时、我希望获得有关通常优选方法的指导。







