• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 268 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8035万：用于TMS320F2.8035万和TM4C129x的仿真器

admin
Guru**** 2382480 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/620345/tms320f28035-emulator-for-both-tms320f28035-and-tm4c129x

部件号：TMS320F2.8035万

你(们)好

我的客户使用TMS320F2.8035万和TM4C129x。 他们希望购买一个统一仿真器来调试TMS320F2.8035万和TM4C129x。

我发现可以使用XDS100V2，XDS200，XDS560V2。 每个仿真器的优点和缺点是什么？ 谢谢。  

以下是TM4C129x的推荐仿真器。 ICDI是TM4C的最佳选择，因为它支持所有工具和IDE，但不支持C2000。

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Daniel，

    ICDI是一种传统探头，实际上仅适用于TM4C/Stellaris。

    什么对客户很重要？ 即他们的需求是什么？ 成本是否非常重要？ 他们将使用什么IDE？ 性能最重要

    此页上的表显示了更多信息：
    www.ti.com/.../debug.page

    需要进行一些更新以反映有关XDS110的更多信息。

    对于TM4C129和F2.8035万，我可能从XDS110开始。 www.ti.com/.../tmdsemu110-u

    它经济实惠，支持这两种设备，性能优于XDS100 (它是XDS100的替代品)。 它还包括使用这些器件所需的适配器，因为F28x通常具有14引脚JTAG插头，TM4C将使用10引脚插头。

    如果他们发现速度不够快，那么XDS200可以提供更高的性能，但成本却是其3倍。

    XDS110可与IAR和Keil配合使用，因为它支持CMSIS-DAP。 请注意，这两种环境都不支持F28x。

    XDS560v2适用于高性能处理器，不值得为这些设备花费额外的资金。

    此致，
    John
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John，

    感谢您的回复。 非常详细。  

    我们从XDS110开始...