This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6745:我应该使用哪个编程工具?

Guru**** 2595800 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6745

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/620588/tms320c6745-which-programming-tool-should-i-use

部件号:TMS320C6745
主题中讨论的其他部件: OMAPL138TMDSEMU110-U

您好,

我们希望在其中一个over应用中使用DSP TMS320C6745。

请推荐编程工具。

兼容  此控制器的XDS200和XDS100V3或两者都兼容。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将此迁移到CCS论坛,以获得有关OMAPL137/C6747/C6745器6745器件系列的最新/最佳仿真工具支持的最佳指导。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    两种工具均与C6745兼容。

    一些详细信息:
    - C6745不能从XDS100v3 (cJTAG/IE782)的附加功能中获益,因此您可以获得更低的成本1149.7 100v2。
    -以与XDS100v2差不多的价格,您可以获得XDS110 (TMDSMU110-U),它更具特色,附带引脚适配器等。一个缺点:如果您打算同时使用基于ARM9的器件,如OMAPL137/OMAPL138,请不要获得XDS110。

    (编辑)为帮助您做出决定,请查看:

    http://processors.wiki.ti.com/index.php/XDS_Performance_comparison 

    希望这能有所帮助,
    拉斐尔