[参考译文] ADS7038-Q1：ADS7038

尊敬的 Pascal：

1.不建议在没有失调电压校准的情况下运行该器件。 未对未运行失调电压校准的器件性能进行表征。 您是否对实施校准例行程序有任何疑虑？

2.是的、ppm/°C 规格以 AVDD 为基准。 LSB 大小和 AVDD 与器件分辨率的4096倍相关。 有关偏移误差与温度和 AVDD 间的关系、请参阅下面的典型特性图。

3.我不确定我是否完全理解这个问题,所以让我把它作为一个例子。 我还会说、由于失调电压误差漂移仅为典型值、因此这不是保证的数据表规格。 假设器件从-40°C 环境温度开始、并针对此处的失调电压进行了校准。 如果随后它被带到125°C、则偏移误差可能会增加/减小 AVDD 的165ppm。 然后、您需要再次校准失调电压以补偿温度漂移。 一般来说、是的、如果预计环境温度会动态变化、则应该进行校准以补偿温度漂移。  

如果您有任何其他问题、请随时澄清以上内容并告知我。

此致、
Joel

尊敬的 Pascal：

正确的是、1ppm/°C 的漂移不会在典型器件的整个温度范围内均匀应用。 在给定的温度范围内、漂移可能更差或更好、但从一个温度到下一摄氏度不会超过1ppm。 典型器件应具有比额定1ppm/°C 更好的漂移性能、因此如果您愿意、这是"最小/最大"典型规格。 例如、从0°C 到1°C、器件可能会漂移0.8ppm、但从1°C 到2°C、该器件可能漂移0.3ppm、但在整个温度范围内、预计典型器件上的漂移值绝不会超过1ppm。  

考虑到"最坏情况"、1ppm/°C 漂移以及器件校准频率、可在整个温度范围内为您提供足够的裕度。

在最大/最小校准规格上、这考虑了整个温度范围内每个点的校准。 因此、为了阐明这并不意味着校准在-40°C 处完成、在125°C 处看到的最大失调电压误差为2LSB。 如您所述、应考虑后一种情况、并根据漂移规格实施更常规的校准。 感谢您的澄清！  

此致、
Joel

Joël 感谢您的详细信息。

此致  

Pascal