[参考译文] ADS131B04-Q1：ADC 输出数据不准确

您好、Colln、

 您提到的脉冲和静电测试是否为标准 IEC 测试（例如 EFT，浪涌等）？ 您图像中的 V-是连接到接地还是直流电压？ 您是否通过监控来自 ADC 的转换数据来确定它们是否与上部计算机上显示的数据相匹配？

BR、

Dale

尊敬的 Dale：

测试标准符合 GB/T 34131、HV — 是 GND；目前、我们无法直接读取产品的 ADC 转换数据、只能读取最终转换结果；我们怀疑原因可能是影响该 ADC 芯片转换的静电测试、也可能是模拟输入外设电路的设计所致。 关于此芯片的模拟输入电路的设计、输入端口的限流电阻器的最大值是多少？ 应如何设计滤波电路？ 请提供一些建议,谢谢

尊敬的 Colin Chen：

Dale 今天不在办公室、请预计下周会有回复。 感谢您的耐心

-布莱恩

您好 Colin、

这种测试实际上与系统设计有关、不仅与电路设计有关、还与 PCB 布局设计有关。 客户必须遵循很多规则。 例如、 此 ADC 可以支持低于接地值的正负输入信号。 如果客户测量了双向电流、输入信号可能为负值、因此您图像中的保护二极管设计不正确、请参阅用于保护 ADS131M0x ADC 免受电过应力影响的电路。 另外、应适当保护+3V3HV 电源、以将故障电流传导到接地端。  

限流电阻器不由 ADC 确定、这是一个系统注意事项。  限流电阻器的阻值越大、ADC 的保护效果越好、但 限流电阻器的阻值越大、也会导致更多误差、包括漏电流流过其时的失调电压误差以及增益误差。

PCB 布局对于通过此类测试也很重要。

BR、

Dale

尊敬的 Dale：

目前、我们已根据文档对外设电路进行了修改、但测试仍会导致输出误差。 有时、它还会导致输入 ADC 端口的电压发生变化。 感觉芯片受到脉冲或静电测试时、可能会导致 ADC 芯片的某些部分出现异常、导致输出故障；断电重启后、芯片将恢复正常。更换 ADC 芯片进行测试也可能会导致相同的问题。

在大多数测试场景中、实际电压高于 ADC 采样的电压。 ADC 的输入电压正常、但采样的输出电压异常。

请帮助您再次分析原因并提供解决方案。 谢谢你

您好 Colin、

您能告诉我客户是如何修改他们的电路的吗？ 测试信号电平和频率是多少？ 如我所说、这种测试与系统设计密切相关、无法期望 ADC 能够承受所有瞬态信号、保护电路有助于保护 ADC 免受 瞬态信号的影响、但无法保证。  PCB 布局对于通过此类测试也很重要。  如果客户可以共享原理图和 PCB 布局文件（不是屏幕截图或您分享的简单电路）、我可以查看并分享我的建议。  

BR、

Dale

尊敬的 Dale：

客户的原理图如下所示。

我们注意到 DRDY 引脚在不使用时未连接或通过 100K Ω 上拉至 DVDD。 今天、我们用 100K Ω 上拉 DRDY 引脚、发现测试正常；输出异常是否可能是由未上拉管脚引起的？ 根据我们的理解、这是状态输出引脚。 它会影响 ADC 转换输出吗？ 它如何影响？ 谢谢您~

您好 Colin、

/DRDY 是用于指示数据是否就绪的输出信号。 我们始终建议使用此信号来检索转换数据、因为如果您错过了过去各帧中的数据读取、可以读取以前的数据。 如果您在特定的时间间隔内读取数据、则可能会因为时钟可能发生移位而一团糟、无法读取数据。  同步信号有助于更大限度地减少影响、但您没有使用引脚 11 上的/SYNC。

BR、

Dale