[参考译文] ADS8638：驱动模拟信号输入

Tom-San、

感谢您的答复。

客户考虑将 LM358B、OPA2994 或 TLV2171 用作电压跟随器。

您认为哪一项最适合？ 输入信号将~200Hz。

我认为 TLV2171 最好、但您怎么看？

TLV2171 小信号过冲与容性负载特性与 OPA140 的类似。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Ishiwata-San：

此时、决策将更多地基于预期的数据速率。  如果您要以最大速度运行 ADS8638、则 1MSPS 时 OPA140 更高的带宽将大有裨益。  我怀疑 TLV2171 在数据速率较慢时适用、您预计的运行速度是多少？

您好、Tom-san、

感谢您的回答。

运行速度高达约 200Hz。

Ishiwata-San,

您无法以 200Hz 的数据速率捕获 200Hz 的输入信号、按奈奎斯特方法、您必须至少运行 400Hz。  通常、用户运行至少 10 倍、因此应在 2kHz 或更高频率下运行。

Tom-San、

感谢您的支持。

我需要与客户确认、但我认为 SCLK 可能约为 200Hz。
我想检查实际的数据传输速度。
我知道、只要数据速度与 SCLK 相比足够慢、就没有问题、是这样吗？

是的 — 请务必告诉我们。  200Hz SCLK 不是运行 ADS8368 器件的高效方式。

我会纠正它。
我听说输入信号为 200Hz、因此我认为数据信号可能为 200Hz。
我认为 SCLK 更快、但我将再次与客户确认 SCLK 频率。

感谢您的支持。

是否可以了解 ADS8638 的 TUE？ 我是否需要使用公式进行计算？

如上所述，误差 — 平方和根是使用失调电压/增益/等典型数字的方法  

谢谢你。
很抱歉、可以看到您已经回答。

Tom-San、

感谢您的支持。

我很抱歉迟来的答复。

我与客户确认了时钟信号。 时钟为 6MHz。
将其用作电压跟随器时、宜选择 LM358B、OPA2994 或 TLV2171？

此致、
Ishiwata

感谢您的答复。

如果我在下图中使用 TLV2171 或 OPA2994 作为电压跟随器、是否可以使用相同的电阻器和电容器值？