[参考译文] ADC12DL3200：ADC12DL3200 和 DAC12DL3200 的时钟和同步

你好

我同意我购买 EVM 有价值。 不过、TI 有很少的高速 ADC/DAC 选项、在承诺使用某个器件之前、我至少希望正确了解数据表。 ADC/DAC-32DL32 组合搭配使用非常好、因为它们在数据端口接口和 AFE 上有相似之处。 请允许我明确指出、最终应用是仪器、我对飞行时间或 TDR 没有太多兴趣。

第 113 页的 DAC12DL32 数据表显示了函数发生器/示波器的方框图...我正在设计。 该时钟发生器是 LMK04828、最大频率为 3GHz。 我想我也可以使用 LMK08438、其频率可高达 3.2GHz。   

我的问题是如果我的最大 Fdacclk = 3.2GHz、天气我是否可以获得 100%的 DAC 功能？ 这就是我  在上一篇文章中提到 LMX2592 的原因、因为它具有两个输出、可以生成 3.2 和 6.4GHz。

此外、由于我对 ToF 或 TDR 不感兴趣、因此时间确定性不是我主要关注的问题。 在这种情况下、如果不使用 SYSREF、我会受到多大的限制？ 更重要的是、这是否会影响 生成/采样我的信号？  

这些都是我的担忧、如果您能深入了解一下。

谢谢你    

尊敬的 Mirza：

如果您计划设计函数发生器/示波器、那么我会认真考虑 DAC39RF20。 这将具有您需要的所有功能、并且比某些较旧的设备更易于支持。

此致、

Rob

你好

正如我之前提到的...我想了解/了解数据表中的一些内容。 因此,我将重新张贴我以前的保守,如果有人能解决他们

ADC/DAC-32DL32 组合搭配使用非常好、因为它们在数据端口接口和 AFE 上有相似之处。 最终应用是仪器、我对飞行时间或 TDR 没有太多兴趣。

第 113 页的 DAC12DL32 数据表显示了函数发生器/示波器的方框图...我正在设计。 该时钟发生器是 LMK04828、最大频率为 3GHz。 我想我也可以使用 LMK08438、其频率可高达 3.2GHz。   

我的问题是天气如果我的最大 Fdacclk = 3.2GHz、我将获得 100%的 DAC 功能？ 这就是我  在上一篇文章中提到 LMX2592 的原因、因为它具有两个输出、可以生成 3.2 和 6.4GHz。

此外、由于我对 ToF 或 TDR 不感兴趣、因此时间确定性不是我主要关注的问题。 在这种情况下、如果不使用 SYSREF、我会受到多大的限制？ 更重要的是、这是否会影响 生成/采样我的信号？  

这些都是我的担忧、如果您能深入了解一下。