This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12DL3200:ADC12DL3200 和 DAC12DL3200 的时钟和同步

Guru**** 2632885 points

Other Parts Discussed in Thread: LMK04832, ADC12DL3200, DAC12DL3200, LMX2592, LMK04828, DAC39RF20

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1580284/adc12dl3200-clocking-and-synchronization-of-adc12dl3200-and-dac12dl3200

部件号:ADC12DL3200
Thread 中讨论的其他部分: DAC12DL3200LMX2592、LMK04832、 LMK04828DAC39RF20

你好

我将在新的定制设计中使用 ADC12DL3200 和 DAC12DL3200。 在 ADC12DL3200 的数据表中、max fclk 为 3.2GHz、而对于 DAC12DL3200、max fclk 为 6.4GHz。 为了获得最大采样率、我的 ADC 和 DAC 是否需要这些时钟? 我对 DAC 特别感兴趣。  

 

至于 ADC、图形显示(例如在第 37 页上)FS=ADC 6400MHz、在任何表中都没有提到 FS=ADC 6400MHz。 您能否详细说明 ADC 是否需要 6400MHz 时钟及其连接位置。  

 

此外、要使用 SYSREF 获取这些时钟、唯一的时钟发生器是 LMK04832、但无法达到 6.4GHz。 在这种情况下、我可以使用 LMX2592、但我不会有 sysref。 没有 SYSREF 的缺点是什么?

 

谢谢你

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mirza:

    为了了解时钟要求、最好购买 DAC 和 ADC 的 TI EVM。

    使用 ADC 的 6400MHz 时钟时、这意味着 ADC 处于 DES 模式、这是交错两个 ADC 通道的。

    Sysref 的频率不会那么高、6400MHz、请参阅数据表以了解如何设置 sysref 频率及其要求。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我同意我购买 EVM 有价值。 不过、TI 有很少的高速 ADC/DAC 选项、在承诺使用某个器件之前、我至少希望正确了解数据表。 ADC/DAC-32DL32 组合搭配使用非常好、因为它们在数据端口接口和 AFE 上有相似之处。 请允许我明确指出、最终应用是仪器、我对飞行时间或 TDR 没有太多兴趣。

    第 113 页的 DAC12DL32 数据表显示了函数发生器/示波器的方框图...我正在设计。 该时钟发生器是 LMK04828、最大频率为 3GHz。 我想我也可以使用 LMK08438、其频率可高达 3.2GHz。   

    我的问题是如果我的最大 Fdacclk = 3.2GHz、天气我是否可以获得 100%的 DAC 功能? 这就是我  在上一篇文章中提到 LMX2592 的原因、因为它具有两个输出、可以生成 3.2 和 6.4GHz。

    此外、由于我对 ToF 或 TDR 不感兴趣、因此时间确定性不是我主要关注的问题。 在这种情况下、如果不使用 SYSREF、我会受到多大的限制? 更重要的是、这是否会影响 生成/采样我的信号?  

    这些都是我的担忧、如果您能深入了解一下。

    谢谢你    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mirza:

    如果您计划设计函数发生器/示波器、那么我会认真考虑 DAC39RF20。 这将具有您需要的所有功能、并且比某些较旧的设备更易于支持。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    正如我之前提到的...我想了解/了解数据表中的一些内容。 因此,我将重新张贴我以前的保守,如果有人能解决他们

    ADC/DAC-32DL32 组合搭配使用非常好、因为它们在数据端口接口和 AFE 上有相似之处。 最终应用是仪器、我对飞行时间或 TDR 没有太多兴趣。

    第 113 页的 DAC12DL32 数据表显示了函数发生器/示波器的方框图...我正在设计。 该时钟发生器是 LMK04828、最大频率为 3GHz。 我想我也可以使用 LMK08438、其频率可高达 3.2GHz。   

    我的问题是天气如果我的最大 Fdacclk = 3.2GHz、我将获得 100%的 DAC 功能? 这就是我  在上一篇文章中提到 LMX2592 的原因、因为它具有两个输出、可以生成 3.2 和 6.4GHz。

    此外、由于我对 ToF 或 TDR 不感兴趣、因此时间确定性不是我主要关注的问题。 在这种情况下、如果不使用 SYSREF、我会受到多大的限制? 更重要的是、这是否会影响 生成/采样我的信号?  

    这些都是我的担忧、如果您能深入了解一下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mirza:

    是的、如果您以 3.2GHz 频率运行 DAC、则可以获得 100%的 DAC 功能。

    否、除非在最终应用中使用多个器件并需要同步这些器件、否则不需要 sysref。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你