[参考译文] ADS1115：用于防爆的内部电容/电感信息

尊敬的 Machida Ryuuuichi：  

ADS1115、TLA2021 和 TLA2022 没有简单、固定的内部电容和电感值。

这些是动态的、会根据具体的测量结果和器件配置而变化。 这些器件具有高输入阻抗、消耗的电流很小、对被测电路的影响极小。  输入采样电容器远低于 10pF。

当总 PCD 的总电容用于 ATEX 等指令时、模拟输入上的滤波电容器的大小要大于这些器件的任何内部电容。

下面链接了每个器件的 IBIS 模型、您可以进一步了解每个引脚的电感和电容。  

ADS1115

TLA202x  

此致、  

Andrew

尊敬的 Ryuuuichi：  

Δ — Σ ADC 的内部采样电容远低于 10pF、但如果进行过度估算、则可以进行计算。 我们无法获得器件的总电容和电感的确切信息。

但是、需要注意的是、在 ADS1115、TLA2021 和 TLA2022 的典型应用中、需要使用电源去耦电容器。 这些电容器是 uF 的电容范围、几乎抵消了器件本身的 pF 电容。  

由数据表中的“必须至少使用 0.1µF 电容器对 VDD 进行去耦“该转换为 pF 的电容器为 100,000pF。

此致、  

Andrew

您好、

感谢您的答复。
>这些电容器是 uF 电容范围、几乎可以抵消器件本身的 pF 电容。  
你是这样说的 内部 总计 电容器的容值应为 pF？

您认为“总内部电感“是什么？

此致、

尊敬的 Ryuuuichi：  

在与设计团队进行简短讨论后、以下是我拥有的信息：

器件总电容的良好估算值为 100pf。 这包括模拟和数字负载。  

因为 IBIS 数字测量键合线上的电感、所以适用于电感。 唯一的电感是在键合线上。  

考虑到模拟滤波电容器和电源去耦电容器时、总器件电容将明显小于系统电容。   

请注意、该信息不在数据表中提供保证、使用风险由您自行承担。

此致、  

Andrew  

您好、

感谢您在团队中对此进行讨论。
我了解 ADS1115 的思维方式。

>器件总电容的良好估算值为 100pf。 这包括模拟和数字负载。  

>由于 IBIS 数字测量键合线上的电感,因此适用于电感。 唯一的电感是在键合线上。  
对于 TLA2021 和 TLA2022、我们也可以说相同的吗？
如果内部总电容/电感与 ADS1115 不同、也请告知此情况。

此致、