• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC53701-Q1：EC 表和图中显示的偏移、增益和满量程误差特性

admin
Guru**** 2782445 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1620448/dac53701-q1-offset-gain-and-full-scale-error-cheracteristics-shown-in-ec-table-and-graph

器件型号： DAC53701-Q1

您好的团队、  

比较 ES 表的增益误差、偏移误差和满量程误差以及图形误差、图中所示的特性看起来比 EX 表更严格。 您能分享原因吗？ 考虑到 TA=–40~125°C 范围、我们是否必须参考 EX 表的最小值和最大值？

image.png

image.png

此致、
Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Ochi-San、

    1.偏移误差似乎是由工艺分布而不是温度范围来消除的。  因此我们看到失调电压误差漂移最小、但最小值/最大值更宽。  如果失调电压误差是一个严重问题、则可以使用单点校准。

    2.增益误差主要由器件内部的 4x 增益条件决定。  您可以看到增益误差随温度而变化、因此该最小值/最大值受漂移性能的限制。  如果要在稳定的温度环境中使用该器件、那么我认为该器件仍然是一个不错的选择。   

    谢谢、

    Paul

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Ochi、

    一般而言、EC 表显示了输出的最坏情况、而图表显示了平均单位。 大多数器件的性能与我们的平均单位类似、但有些器件也是异常值。 在这些情况下、最好使用 EC 表来获得保证的绝对最大值和最小值规格。

    谢谢、
    Erin