This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE882H1:调制输出上升时间

Guru**** 2805935 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1617174/afe882h1-mod-out-rise-time

器件型号: AFE882H1

您好、

我们使用的是 AFE EVM 电路。 我们面临 1200Hz 和 2200Hz 的上升时间问题。 根据 FieldCom 的 HART 物理层测试标准进行的测量。 我们将 C12 更改为 1uF、因此当将 1K Ω 接地时、它不应该获得 500mV 的峰峰值输出。  可以更改上升时间或任何其他解决方案。  

image.png

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您能分享一下所观察到的上升时间吗?

    C12 是否是您在上述电路中所做的唯一更改?

    谢谢您、
    Lucas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我们做了一些修改来保护 AFE IC。

    我的测量结果是 2200Hz 的上升时间为 10%至 90%、结果为 70us、在限制范围内。 这种测量是否正常?

    1200Hz 时也是如此

    我测量了 1200Hz 条件下的上升时间、如下所示、10%至 90%、时长为 130us、在限制范围内。 这种测量是否正常?

    对原理图进行了如下修改:

    R = 1k 根据 HART 物理层标准、通过 HART +和 — 连接。  
    电压 MOD OUT = 500mV(峰峰值)

    此致、

    Anurag

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anurag:

    波形看起来不错、两个上升时间都在限值范围内、振幅看起来也不错。

    对于 2200Hz、从 0%- 100%的上升时间必须在 75 - 100µs 以内。

    对于 1200Hz、从 0%- 100%的上升时间必须在 75 - 200µs 以内

    这些值来自 本文档的图 3-3 和 3-4。

    谢谢您、
    Lucas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lucas:

    感谢您的意见。

    我觉得从波形来看、 上升时间不应该是从 0%到 100%。 图 3-4. 通常为 2200Hz。  

    如果我们根据频率 2200Hz 计算、周期为 454us (=1/2200Hz)。 如果我们取其中四分之一 (0%到 100%)、则为 113.6us。 这个时间不会小于 100us。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anurag:

    我提到的上升时间来自文档中的梯形波形、其中上升时间部分不是波长的完美 1/4、因此无法轻松传输到理想的正弦波形。 上升时间可能不是允许的最小和最大梯形波形的正确项。 您的波形都在规格范围内。

    请查看最新的 HART FSK 物理层规范文档中的第 31 页。  

    谢谢您、
    Lucas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anurag、

    首先、图中绘制的上升时间是从中峰值、而不是从峰峰值。 我想说的波形看起来像纯正弦波、正确的频率为 2200Hz 和 1200Hz、并且幅度正确~500mVpp。 这个波形不会出现通过上升时间的 HART 测试的问题。

    问题是此测试在测试规格中没有很好地描述。 它给出了一些波形拟合到图 17 所示边界的基本概念,但并不具体地确定应该测量时间的点。 这可能是因为在过去、波形可能是梯形的、因此上升时间可能更明确。 最后、我将测试视为符合图中所示的最小/最大虚线。

    当我注册此器件时、我给出了一个符合通过范围的基本答案。 最后,波形正是在定义它应该是怎样的,这将是很难使它更多的正弦。 我说 2200Hz 信号是 80 μ s、1200Hz 信号是 130 μ s、我的波形和幅度几乎与您的波形和幅度完全相同。

    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Lucas 和  Joseph!