请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： ADS124S06
尊敬的团队：
在使用 ADC 和显示集成进行 SPI 测试期间、我们观察到以下行为：
-
根据 ADC 数据表、ADC 被指定为支持 SPI 模式 1。
-
独立测试时、显示器在 SPI 模式 0、1 和 3 下工作。
-
由于 ADC 和显示器共享同一条 SPI 总线和不同的芯片选择线路、我们在 SPI 模式 1（ADC 和显示器的共模）下一起测试了这两个器件。 在这种配置中、显示行为不稳定、并观察到大量闪烁、反转文本和不清楚的显示输出。
-
在进一步测试期间、还观察到 ADC 在 SPI 模式 3 下正常工作。
-
目前、正在 SPI 模式 3 下同时测试 ADC 和显示屏、显示行为看起来稳定。
查询：
-
由于 ADC 在我们的测试期间在 SPI 模式 3 下正常工作、因此 SPI 模式 3 是否可被视为可靠且建议用于连续运行？
-
或者我们是否应该严格遵循 ADC 数据表中规定的 SPI 模式 1？
-
如果 ADC 使用 SPI 模式 3、是否需要考虑任何已知限制、时序问题、兼容性问题或长期行为问题？
当 ADC 和显示都使用在同一 SPI 总线上时、请建议使用稳定运行的首选 SPI 模式。
谢谢、
马诺格纳五世
