[参考译文] ADS5270：ADS5270：VCM无法正确启动

您好，

我会研究这个问题。   关于VCM输出，没有任何勘误表。 目前，我看不到您所描述的内容的明确原因。

由于您使用内部电压基准操作，并且VCM输出预计在REFT和REFB之间的中间位置，我想请问您测量REFT和REFB处的电压，以防提供任何线索？

此外，如果模拟输入是交流耦合的，我们可以测量模拟输入引脚处信号的VCM，并查看内部VCM偏置是否仍将信号偏置为大约1.45V或0.6V。   是否可以暂时打开信号路径中的56欧姆系列以检查模拟输入的VCM？

此外，我注意到安培在56欧姆系列之后和ADC之前不会驱动负载电阻，因此安培将驱动相对较高的阻抗~1200欧姆。  是否需要这样做？  只是想知道。

此致，

Richard P.

Richard

感谢您的快速回复。 我们将尝试在不使用 56欧姆系列电阻器的情况下进行测量，然后返回给您。

对于 高阻抗：没有特殊原因。 原理图与我们在应用手册中看到的一样。

您认为我们应该减少阻抗吗？ 通过在ADC输入引脚的并联中添加电阻器？

此致，

Steven

您好，Richard：

以下内容可能与我们的问题有关：

如果我们正确理解：

在ADC启动并驱动具有1.45V电压的VCM引脚之前，此引脚将"三角"

差分器的VCM输入引脚内部通过弱电阻分压器固定在VCC/2上。
VCC/2为1.65V。

这意味着在ADC的VCM输出上升之前，应用于ADC的模拟输入引脚的共模电压比1.45V参考电压高出200mV。

这是否有问题？
是否有某种VCM保护电路？ 还是某种形式的监控应用的共模电压？

此致，

Steven

如果在安培驱动电压稍有不同的VCM (例如1.65V而不是1.45V)的情况下系统通电， 这应该不是问题。 由于模拟输入信号超出了所需的共模电压范围，因此不能保证ADC的性能规格，但由于ADC尚未通电，因此这不是问题。   模拟输入引脚可能违反了数据表中的绝对最大规格，因为在向ADC供电之前，输入引脚上存在信号，并且ADC中的ESD保护二极管可能已打开。 但是，如果放大器无法向ADC输入引脚提供几乎无限量的电流，那么在ADC之前，放大器通电的一小段时间不会明显缩短ADC的使用寿命。   如果ADC存在其电源，但ADC处于内部'断电'状态，那么，如果电流上升且正在运行，并且输出电流为大约1.65V的VCM，则即使ABS最大限值也不会超过。

如果有任何原因导致VCM输出执行您所看到的操作，我将询问此设备的设计团队。 听起来好像有一些设备出现故障，我们可能会要求将其中一些设备退回进行故障分析。 这些设备可能已损坏。  我将与设计团队核实。

您正在为ADC提供重置脉冲，对吗？  请问您在SPI配置寄存器中编程的内容是什么？

此致，

Richard P.

Richard

运算放大器和ADC由同一电源供电，因此可以同时启动。 我的意思是，ADC的VCM输出显然是在稍后启动的。

ADC的重置引脚由FPGA控制。 但是，由于FPGA的加载和启动需要一些时间，这种情况会在几百毫秒后发生。

根据我对数据表的理解，重置输入仅重置LVDS和ADC的逻辑部分。 VCM的生成是否连接到重置？

在通电和启动FPGA后，向ADC发送三个命令。 第一个  

"0.01万"；--用于校直模式(位同步)和的ADC SPI命令
"0.1万";-- ADC SPI命令，用于同步模式(字同步)

用于将FPGA LVDS逻辑与ADC同步。 然后  

"0万"；--用于正常操作的ADC SPI命令

已发送。 就这些。

此致，

Steven

Richard

当我们将差分运算放大器LMH6651更换为较新 的THS4531以降低功耗时，ADC启动问题似乎就开始了。

(参见数据表链接)。

怎么会这样呢？

我还注意到，即使所有模拟输入都未连接，VCM引脚上的某些ADC输出电压仍为1.50V，而不是1.45V。

期待您的回复。

谢谢！

Steven