• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 776 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1299：请帮助比较部件ADS1299与ADS 1292

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1299, ADS1292, ADS1299-4, ADS1294

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/570579/ads1299-please-help-to-compare-parts-ads1299-vs-ads-1292

部件号：ADS1299
在“线程”中讨论的其他部件： ADS1292， ，ADS1294

您好朋友！

我正在考虑构建一个电池供电的1至4通道(尚不确定有多少通道) EEG设备，现在选择正确的ADS有点困难。 请大家解释一下，ADS1299或ADS1292是否更适合此类任务，因为我感觉有点失落。 ADS1299在其数据表中指出，它针对EEG，而ADS1292则没有这样说，它只说ECG。 如果有人能解释它们之间的区别，这会使ADS1299更适合EEG吗？

我衷心感谢您的帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Stanislav，

    很棒的问题！ 您需要关注的关键规格是输入参考噪音。 数据转换器将产生噪音，噪音需要小于信号才能进行测量。 一般来说，EEG信号可能小到10uVp，这需要非常精确的ADC。 ADS1299的目标是EEG，因为它的输入参考噪声级别比我们的其它一些生物电位ADC小。 要直接比较2芯片，您可以查看ADS1292数据表中的表1-8和ADS1299数据表中的表1-4。

    ADS1299系列的最低通道数版本是ADS1299-4。 ADS1292最多只能连接2个通道，但我建议您也查看ADS1294，它与ADS1292类似，但性能更好，信道数也更高。

    另一种策略是在使用低噪声放大器的ADC输入之前创建增益级。 这样，信号在转换之前会进一步放大到ADC噪声级别以上。 放大器的噪声级别必须小于ADC噪声级别，这样才能实际使用。

    Brian
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你Brian！
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我是否正确地理解了，只要快速跟进一下，ADS1299的功耗就会比1292大得多(尚未查看过1294)？
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Stanislav

    正确。 ADS1299需要消耗更多功率才能获得更低的噪声。 这是与这些类型的应用程序的基本平衡:-)

    Brian