线程中讨论的其他部件: ADS1131, ADS1231,
您好,
我正在考虑通过用ads1232替换ads1131来升级PCB。
1)我是否应该非常担心新的源代码(24位差异除外)?
2) 我对ads1131的性能感到满意。 是否有理由使用ads1232使事情变得更糟?
2)我是否应该期望ads1232的偏移校准功能会有很大的差异?
此致
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我正在考虑通过用ads1232替换ads1131来升级PCB。
1)我是否应该非常担心新的源代码(24位差异除外)?
2) 我对ads1131的性能感到满意。 是否有理由使用ads1232使事情变得更糟?
2)我是否应该期望ads1232的偏移校准功能会有很大的差异?
此致
你好,Theodore,
不清楚为什么要切换到ADS1232。 如果您想要提高分辨率,可以使用ADS1231在当前PCB上使用降置替换件。
至于您的问题,代码应该非常相似。 除了转换结果长度之外,唯一的实际差异是在第26 SCLK上发生的ADS1232偏移校准功能。 关于问题2,我不确定您为什么要切换设备,但ADS1232的性能稍好一些。 对于偏移校准功能,如果您的主板看到大量温度变化,这将非常有用。 偏移量将随温度而变化,自偏移量有助于限制温度漂移的影响。
关于后续POST,ADS1232没有 低侧开关。 如果您查看ADS1232REF用户指南,您将看到一个示意图,其中显示了桥接激励路径中用于切断电流的模拟开关。 此开关必须由微型GPIO控制。
此致,
Bob B