[参考译文] DAC3482：输出平面度

Sarika

您是否在单端模式下测量输出？ 如果是，您是否在使用变压器？ 这是定制板还是TI DAC EVM？ 您扫描的频率范围是多少？ 您的DAC采样率是多少？ 我们可能已经为您提供了这些数据。

此致，

Jim

您好，Jim，

这不是TI EVM。 我们设计了此板，它通过我所讨论的重建滤波器为TRF3722提供DAC3482不同输出。 由于我没有提供任何连接器来检查DAC输出或重建滤波器的输出，我被迫使用RF探头。 因此，我将分别探测四个输出线路中的每个输出。 IP，输入，QP，QN的探测DAC输出平面度分别为坏。
输出DAC频率为168-193MHz (在此频段中渗透)，我需要一个相同的重建滤波器设计，请记住，手中的卡具有滤波器原型，正如我之前分享的图片中所示。

Fdata = 156Mbps
fDAC=624Mbps

Sarika

我不是过滤器专家，不知道过滤器对您的测量有多大影响。 查看此随附文档是否对您有所帮助。

此致，

Jim

e2e.ti.com/.../DAC-Interface-to-Modulators.pdf

您好Jim

感谢您提供pdf。 我想知道是否由于编程错误而导致DAC输出的平面度不好？ 或者我是在单独探测每个输出后才知道的吗？

Sarika

我认为这是因为你在探索的方式。 如果您可以使用电容极低的高频差分探头，则可能得到更好的响应。 我们认为您看到的问题是由您的过滤器引起的。 如果我们使用具有较大公差的离散零部件，我们在过去已经注意到了这一点。 这将影响过滤器的响应。  另一项测试是绕过过滤器，扫描相关频率，监视调制器的输出功率，忽略过滤器可能取消的脉率(如果可能)。 这至少应验证您是否正确编程了DAC。

此致，

Jim     

您好Jim

按照建议，我绕过了过滤器并检查了DAC输出，该输出相当平坦。 我最后有一个疑问。 重建滤波器设计为在输入或输出处具有100欧姆差分负载(因为在DAC输出和TRF输入处均放置了50欧姆上拉电阻)。 这是否正确？

Sarika

它应该是100欧姆差分， 在滤波器的两端，每条支腿上都有50欧姆的下拉，而不是上拉。 请参阅随附的示意图示例。 一个具有连接到TRF3705的DAC，另一个具有TRF3722调制器。 两种情况都使用50欧姆下拉电阻器。

此致，

Jim

e2e.ti.com/.../4721.TSW38J84EVM_2D00_SCH_5F00_B.pdfe2e.ti.com/.../TSW30H84EVM_2D00_SCH_5F00_C.pdf

Jim

非常感谢。 有了这个输入，我就能解决平面度问题。